Romero Feris, Raul Rolando y Otros s/Peculado (CSJN, 20/02/2018)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 004152/2015/RH001 (Fallos: 341:129)
Carátula: ROMERO FERIS, RAUL ROLANDO Y OTROS s/PECULADO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario
Fecha: 20/02/2018
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal
Ámbito: Nacional
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7433682

Tags para análisis posterior

PENAL PECULADO GARANTÍAS PROCESALES JUEZ NATURAL IDENTIDAD FÍSICA DEL JUEZ DEFENSA EN JUICIO DOBLE CONFORME RECURSO EXTRAORDINARIO CASACIÓN FAVORABLE AL IMPUTADO CSJN

Hechos y conflicto

Raúl Rolando Romero Feris fue condenado por peculado a 4 años de prisión e inhabilitación absoluta perpetua. Interpuesto recurso de casación ante el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes, se celebró audiencia oral. Posteriormente, antes de dictar sentencia, cambió la integración del tribunal: los jueces que resolvieron no fueron los mismos que participaron de la audiencia, pese a que la normativa procesal local exigía identidad física bajo pena de nulidad. La defensa denunció violación a las garantías de juez natural, defensa en juicio y doble conforme.

Cuestión jurídica

Determinar si el cambio de integración del tribunal de casación luego de la audiencia oral, sin identidad física del juzgador, vulnera las garantías constitucionales del juez natural y del debido proceso (art. 18 CN, art. 8 CADH), incluso cuando el agravio se introduce recién en el recurso extraordinario.

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia de casación y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento respetando las garantías de juez natural, identidad física del juzgador y doble conforme. Resultado: favorable al imputado.

Doctrina / criterio relevante

Identidad física del juez en instancias recursivas: La garantía de juez natural y debido proceso se proyecta en todas las etapas del proceso penal (CIDH "Castillo Petruzzi", "J. vs. Perú").
Control de oficio: Aun cuando el agravio se introduzca por primera vez en el recurso extraordinario, la Corte debe controlar de oficio las formas sustanciales del juicio que afectan el orden público (Fallos 325:2019; 330:1540).
Doble conforme: El quiebre de la identidad física del juez en casación menoscaba el derecho a ser oído por el tribunal revisor y la garantía del doble conforme.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien impugne una sentencia condenatoria alegando vulneración del principio de identidad física del juzgador en instancias recursivas.
DESFAVORABLE para la acusación o parte que defienda la validez de una sentencia dictada por jueces que no presenciaron la audiencia oral.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso no involucra cambio de integración del tribunal en etapa recursiva con audiencia oral previa.

Cita sugerida

"ROMERO FERIS, RAUL ROLANDO Y OTROS s/PECULADO" (CSJN, 20/02/2018, CSJ 004152/2015/RH001, Fallos: 341:129). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7433682

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.