---
titulo: "Romero, Jorge Raúl y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional - Dto. 861/07 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/10/2014
fuero: Administrativo
numero: "R. 305. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7151771
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/romero-jorge-raul-y-otros-c-estado-nacional-ministerio-del-interior-gendarmeria-88eb97c6-bc20-43c7-ba0f-c1528e0d5a85
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero, Jorge Raúl y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional - Dto. 861/07 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/10/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número / expediente**: R. 305. XLIX. RHE (acumulados Q.58.XLIX y R.306.XLIX)
- **Carátula**: Romero, Jorge Raúl y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional - Dto. 861/07 s/ personal militar y civil de las ffaa y de seg
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 07/10/2014
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Lorenzetti, Maqueda, Fayt, Zaffaroni
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7151771

## Tags para análisis posterior

`materia: administrativo` `contingencia: salarial / personal militar y de seguridad` `hechos clave: reclamo retributivo de gendarmes` `normas: no citadas` `doctrina: inmutabilidad de sentencias de CSJN` `resultado: rechazo de aclaratoria` `parte favorecida: Estado Nacional` `parte perjudicada: actores` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Actores (personal de Gendarmería Nacional) interpusieron recurso de aclaratoria contra sentencia de CSJN que había resuelto su reclamo por el Decreto 861/07 (régimen retributivo). El tribunal debía pronunciarse sobre si la sentencia requería aclaración.

## Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de aclaratoria contra sentencias definitivas de la CSJN.

## Decisión y resultado

**Rechazo** del recurso de aclaratoria. El tribunal consideró que la sentencia era suficientemente clara y no existía el error grave y manifiesto que justificara excepcionalmente revisarla.

## Doctrina / criterio relevante

Las sentencias de la CSJN no son susceptibles de ser revisadas por recurso de reconsideración, revocatoria o nulidad, excepto en situaciones serias e inequívocas que demuestren con claridad manifiesta el error (cita Fallos: 327:5513). Dicho supuesto excepcional no se configuró en autos.

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE** para actores que buscan modificar o aclarar la sentencia de CSJN.
- La doctrina refuerza la inmutabilidad de las decisiones de la CSJN y la vía restrictiva para su revisión.
- Si en caso futuro se pretende atacar una sentencia firme de CSJN por aclaratoria, este fallo es jurisprudencia en contra.

## Cita sugerida

CSJN, "Romero, Jorge Raúl y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional - dto. 861/07 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg", 07/10/2014, R. 305. XLIX. RHE. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7151771

## Cómo citar

Romero, Jorge Raúl y otros c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Gendarmería Nacional - Dto. 861/07 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg, CSJN, 07/10/2014, R. 305. XLIX. RHE.