Romero, Karen y Otro c/ Latam Airlines Group SA y Otro s/Incumplimiento de Contrato

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCF 016499/2022/CS001
• Carátula: ROMERO, KAREN Y OTRO c/ LATAM AIRLINES GROUP SA Y OTRO s/INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Sala: Competencia originaria
• Fecha: 16/04/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (Conflicto de competencia)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI (firmantes); Dictamen del Procurador General V.E. ABRAMOVICH COSARIN
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7930891

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia hechos clave: contrato transporte aéreo, pasajes cancelados por COVID-19, reclamo daños y perjuicios normas: ley 13.998, ley 17.285, ley 24.240, Código Civil y Comercial, resolución MEyOySP 1352/1998, decreto-ley 1285/58 art. 43 bis, Código Aeronáutico doctrina: la competencia en transporte aéreo comercial corresponde al fuero federal por naturaleza aeronáutica del servicio resultado: favorable a la competencia federal parte favorecida: Juzgado Civil y Comercial Federal n°9 parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Comercial n°29 fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Los actores adquirieron pasajes aéreos para Colombia (mayo 2020), pagados en dic. 2019. Por restricciones COVID-19 los viajes fueron cancelados. Reclaman reintegro actualizado, daños extrapatrimoniales y punitivos contra Latam Airlines Group SA y Almundo.com SRL. Surge conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil y Comercial Federal n°9 (declina por considerar relación de consumo mercantil) y el Juzgado Nacional en lo Comercial n°29 (se opone sosteniendo que deben aplicarse normas de transporte aéreo).

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o nacional comercial) es competente para entender en una demanda por incumplimiento de contrato de transporte aéreo comercial de pasajeros.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General, resuelve que la causa debe tramitar ante el Juzgado Civil y Comercial Federal n°9. Declara competente al fuero federal. Favorece a la parte demandante en cuanto a la radicación ante el juez natural de la materia aeronáutica.

Doctrina / criterio relevante

Corresponde al fuero federal el juzgamiento de asuntos relacionados principalmente con el servicio de transporte aéreo comercial, entendido como actos destinados al traslado en aeronave de personas o cosas, sujeto al Código Aeronáutico, su reglamentación y disposiciones operativas de la autoridad aeronáutica. La naturaleza aeronáutica prevalece sobre el carácter de consumo. Cita: Fallos 329:2819 "Triaca", CSJ 55/2019 "Mac Gaul", entre otros.

Señales para favorabilidad

• Favorable a quien pretenda que un conflicto por transporte aéreo comercial se tramite ante la justicia federal.
• Desfavorable a quien intente sostener la competencia del fuero comercial ordinario en estos casos.
• Mixto si se discute sobre otra naturaleza (ej. mero consumo sin incidencia aeronáutica directa).
• No relacionado si el caso no involucra transporte aéreo comercial.

Cita sugerida

Romero, Karen y otro c/ Latam Airlines Group SA y otro s/ incumplimiento de contrato, CSJN, 16/04/2024, CCF 016499/2022/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7930891