---
titulo: "Romero, Maria Julia s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en Martinez Huarte, Oscar Alberto s/Sucesion Ab-intestato s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos (expte. N° 33424/2022)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002660/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8298211
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/romero-maria-julia-s-queja-por-recurso-de-inconstitucionalidad-denegado-civil-en-b34321bc-2d8c-4338-817e-2d62c818180f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero, Maria Julia s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en Martinez Huarte, Oscar Alberto s/Sucesion Ab-intestato s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos (expte. N° 33424/2022)

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Romero, María Julia s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (civil) en Martínez Huarte, Oscar Alberto s/ sucesión ab-intestato s/ beneficio de litigar sin gastos (expte. n° 33424/2022) – CSJN – 02/07/2026 – CSJ 002660/2024/CS001 – ID AFA-CSJN-8298211.

## Hechos y conflicto
En un proceso sucesorio con beneficio de litigar sin gastos, la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil dictó sentencia. Contra ella se interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por la Cámara, lo que motivó queja ante la CSJN. La cuestión era determinar qué tribunal debía revisar esa sentencia: si la CSJN o el Tribunal Superior de Justicia de la CABA.

## Cuestión y decisión
La CSJN resolvió, por mayoría, que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es el superior tribunal de la causa a los efectos del artículo 14 de la ley 48 y, por tanto, competente para revisar la sentencia de la Cámara Nacional Civil. En consecuencia, remitió las actuaciones al TSJ CABA. El juez Rosenkrantz adhirió a su disidencia en precedentes citados; Lorenzetti votó en igual sentido, con fundamento adicional en la existencia de dos vacantes en la Corte y la necesidad de intervención de conjueces designados en "Haras El Moro SA".

## Doctrina y señales de favorabilidad
La doctrina reafirma que, en causas originarias de la CABA, el superior tribunal de la causa es el TSJ CABA, no la CSJN, para revisar sentencias de la Cámara Nacional de Apelaciones (art. 14, ley 48). El fallo es **favorable** a la competencia del TSJ CABA y **desfavorable** a quien pretenda revisión directa ante la CSJN. Es útil para casos análogos donde se discuta la vía recursiva contra decisiones de la Cámara Nacional Civil con asiento en CABA. No se relaciona con el fondo del beneficio de litigar sin gastos.

## Tags
competencia; superior tribunal; ley 48 art. 14; Cámara Nacional Civil; TSJ CABA; recurso de inconstitucionalidad; queja; favorable a competencia TSJ.

## Cómo citar

Romero, Maria Julia s/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado (civil) en Martinez Huarte, Oscar Alberto s/Sucesion Ab-intestato s/ Beneficio de Litigar Sin Gastos (expte. N° 33424/2022), CSJN, 02/07/2026, CSJ 002660/2024/CS001.