---
titulo: "Romero, Miguel Eduardo c/ de Ferrari, Patricia s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/06/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000754/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7752961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/romero-miguel-eduardo-c-de-ferrari-patricia-s-incidente-de-incompetencia-433f561e-cb41-44c3-8897-0bda7b2eff51
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romero, Miguel Eduardo c/ de Ferrari, Patricia s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 000754/2021/CS001
- **Carátula:** ROMERO, MIGUEL EDUARDO c/ DE FERRARI, PATRICIA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 07/06/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA (Penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firman); Casal (Procurador interino, dictamina)
- **URL:** [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7752961)

## Tags para análisis posterior
- **materia:** competencia penal, delitos comunes, fuero federal vs. provincial
- **contingencia:** conflicto negativo de competencia
- **hechos clave:** expresiones en red social de legisladora provincial, denuncia por arts. 209 y 213 CP
- **normas:** C.P. arts. 209, 213; doctrina de Fallos 311:1389; 312:1220; 1950; 317:931; 322:2996; 323:4008
- **doctrina:** competencia federal excepcional y restrictiva; delitos comunes sin afectación de intereses federales corresponde a justicia provincial
- **resultado:** se declara competente a la justicia provincial (Juzgado de Control, Niñez, Juventud, Penal Juvenil, Violencia Familiar y Faltas de Laboulaye, Córdoba)
- **parte favorecida:** Justicia Provincial de Córdoba
- **parte perjudicada:** no aplica directamente (competencia)
- **fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Denuncias contra la legisladora provincial Patricia De Ferrari por expresiones publicadas en una red social que podrían configurar infracción a los arts. 209 y 213 del Código Penal. El juez provincial declinó su competencia por considerar que el hecho atentaba contra el sistema representativo, republicano y federal, remitiendo a la justicia federal. El juez federal rechazó la atribución, por tratarse de un delito común sin afectación de intereses federales. Se suscitó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si la investigación de un delito común (arts. 209 y 213 CP) imputado a una legisladora provincial, en ocasión de sus manifestaciones públicas, corresponde a la justicia federal o provincial.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Control, Niñez, Juventud, Penal Juvenil, Violencia Familiar y Faltas de Laboulaye, Provincia de Córdoba (justicia provincial). Remite las actuaciones a dicho tribunal y ordena comunicación al Juzgado Federal de Primera Instancia n° 3 de Córdoba.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal es de naturaleza **excepcional y restrictiva** (cita Fallos 317:931; 322:2996; 323:4008).
- Para que proceda el fuero federal debe estar en peligro un **interés federal** (Fallos 311:1389; 312:1220 y 1950).
- Tratándose de un delito de naturaleza común sin afectación de intereses federales, **corresponde a la justicia provincial** la investigación, aun cuando el imputado sea un legislador provincial y la expresión se haya realizado en ejercicio de su función pública.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a quien sostenga competencia provincial** en causas por delitos comunes sin afectación directa de intereses federales.
- **Desfavorable a quien intente atraer la competencia federal** por la sola condición del imputado (legislador provincial) o por la temática de la expresión (sistema representativo/republicano).
- **Útil para argumentar** en conflictos de competencia entre justicia provincial y federal cuando no existe afectación de bienes jurídicos federales, incluso si el imputado es una autoridad provincial.
- **Indica que la competencia federal no se presume** y debe ser claramente acreditada; la invocación genérica de "peligro al sistema federal" no es suficiente.

## Cita sugerida
**ROMERO, MIGUEL EDUARDO c/ DE FERRARI, PATRICIA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA**, CSJN, 07/06/2022, CSJ 000754/2021/CS001, disponible en: [https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7752961](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7752961)

## Cómo citar

Romero, Miguel Eduardo c/ de Ferrari, Patricia s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/06/2022, CSJ 000754/2021/CS001.