Romero, Vanesa Soledad c/ Embotelladora del Atlántico S.A s/Ordinario - Daños y Perjuicios
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/11/2025
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: CSJ 001415/2024/RH001
- Carátula: ROMERO, VANESA SOLEDAD c/ EMBOTELLADORA DEL ATLÁNTICO S.A. s/ORDINARIO - DAÑOS Y PERJUICIOS
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 04/11/2025
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: CONSUMO (procesal)
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: No individualizados
- URL/ID: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8184011
Tags para análisis posterior
materia: procesal contingencia: recurso de queja rechazado por inadmisible hechos clave: caducidad de instancia del recurso extraordinario normas: art. 285 CPCCN doctrina: la queja solo procede contra denegatoria del recurso extraordinario resultado: desfavorable para la demandada parte favorecida: Romero (actora) parte perjudicada: Embotelladora del Atlántico S.A. fuente: CSJN
Hechos y conflicto
La demandada (Embotelladora del Atlántico S.A.) interpuso recurso extraordinario federal contra una sentencia del Tribunal Superior de Córdoba que rechazó su recurso directo. El tribunal intermedio declaró la caducidad de la instancia del recurso extraordinario por falta de impulso procesal durante tres meses. Contra esa declaración de caducidad, la demandada dedujo recurso de queja ante la CSJN.
Cuestión jurídica
Si la queja es la vía idónea para impugnar una resolución que declaró la caducidad de la instancia del recurso extraordinario, o si solo procede contra decisiones que deniegan el recurso.
Decisión y resultado
La CSJN desestimó la queja por inadmisible, declaró perdido el depósito y ordenó archivar. Resultado desfavorable para la demandada.
Doctrina / criterio relevante
Conforme al art. 285 CPCCN, la queja solo es procedente contra resoluciones que deniegan el recurso extraordinario federal (expresa o implícitamente). No es idónea para cuestionar otras decisiones, aunque se relacionen con el trámite del recurso (cita Fallos: 318:2440; 324:2023; 329:2356; 339:1328; 341:478; 341:1617; 346:233).
Señales para favorabilidad
- Desfavorable para quien pretenda impugnar resoluciones que no sean denegatorias del recurso extraordinario a través de la queja.
- Favorable para quien sostenga la inadmisibilidad de la queja cuando no existe denegación previa del recurso extraordinario.
- No relacionado con el mérito del caso de consumo (daños y perjuicios), solo resuelve cuestión procesal formal.
Cita sugerida
ROMERO, VANESA SOLEDAD c/ EMBOTELLADORA DEL ATLÁNTICO S.A. s/ ORDINARIO – DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJN, 04/11/2025, CSJ 001415/2024/RH001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8184011
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Romero, Vanesa Soledad c/ Embotelladora del Atlántico S.A s/Ordinario - Daños y Perjuicios, CSJN, 04/11/2025, CSJ 001415/2024/RH001.