---
titulo: "Romig, Shane Kimo (tf 47709-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 021336/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8312861
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/romig-shane-kimo-tf-47709-i-c-direccion-general-impositiva-s-recurso-directo-de-7e027949-c53b-4b07-a8af-1d00c62ee642
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Romig, Shane Kimo (tf 47709-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026

## Resumen

## Cita
ROMIG, SHANE KIMO (TF 47709-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO – CSJN – 27/08/2026 – CAF 021336/2023/CS001 – ID 8312861.

## Hechos y conflicto
El fallo no expone los hechos sustanciales del litigio. Consta que el Fisco Nacional (AFIP-DGI) interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, en un recurso directo proveniente del Tribunal Fiscal de la Nación; la parte actora, Shane Kimo Romig, contestó el traslado. La Corte no ingresó al fondo.

## Cuestión y decisión
La cuestión fue la admisibilidad del recurso extraordinario. La CSJN lo desestimó por inadmisible (art. 280 del CPCCN), con costas, sin expedirse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida, citando "Vidal", Fallos: 344:3156. No hay cuantías. Resultado: rechazo del recurso del Fisco; la actora resulta beneficiada procesalmente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN es una decisión de admisibilidad que no se pronuncia sobre el fondo del litigio; no equivale a confirmación ni a rechazo de la sentencia recurrida. Este criterio favorece a la parte que se opone a que el rechazo del recurso se interprete como adhesión al criterio del tribunal inferior. Es desfavorable al recurrente (Fisco) en cuanto a las costas, pero sin efecto vinculante sobre la cuestión sustancial. Por lo tanto, el fallo es NO RELACIONADO con el fondo del caso, y su utilidad radica en impedir que se invoque como precedente de fondo.

## Tags
tributario; recurso directo TFN; recurso extraordinario inadmisible; art. 280 CPCCN; desestimación sin pronunciamiento de fondo; costas al Fisco.

## Cómo citar

Romig, Shane Kimo (tf 47709-i) c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 27/08/2026, CAF 021336/2023/CS001.