Ronchetti Rosa c/ Anses s/Ejecucion Previsional
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/09/2014
Datos de identificación y cita
- Número/expediente: R. 857. XLIX. REX (acumulados: CSJ 857/2013, CSJ 382/2014, CSJ 24/2014, CSJ 62/2014, CSJ 149/2013, CSJ 56/2014)
- Carátula: RONCHETTI ROSA c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 30/09/2014
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Previsional
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7156881
Tags para análisis posterior
materia:previsional contingencia:error material hechos clave:inclusión errónea en sentencia colectiva normas:CPCCN arts. 36 inc.6, 166 inc.1 doctrina:aclaratoria por error material resultado:auto de aclaratoria parte favorecida:ANSeS parte perjudicada:ninguna (corrección procesal) fuente:CSJN
Hechos y conflicto
En una sentencia colectiva dictada el 09/09/2014 en la causa "Salinas, Juana Violeta c/ ANSeS s/ ejecución previsional" (CSJ 967/2013), por error material se incluyeron las causas CSJ 382/2014 "Gómez, Juan Bautista", CSJ 56/2014 "Lattaro Correa, María Elida" y CSJ 24/2014 "Dumerauf, Olga Rafaela", que no correspondían. La ANSeS no interpuso defensa sustancial; el conflicto es puramente procesal.
Cuestión jurídica
Si corresponde ejercer la facultad de aclaratoria prevista en los arts. 36 inc. 6 y 166 inc. 1 del CPCCN para corregir el error material y excluir las causas mencionadas de la sentencia colectiva.
Decisión y resultado
La CSJN hace lugar a la aclaratoria, deja sin efecto la inclusión de esas tres causas en la sentencia de fs. 144 (caso "Salinas") y ordena aclarar el pronunciamiento en ese sentido. Resultado: favorable a ANSeS (corrige error que podría haber generado ejecuciones indebidas).
Doctrina / criterio relevante
El tribunal reafirma su facultad de corregir errores materiales en cualquier momento (art. 36 inc. 6 CPCCN) y de aclarar sentencias (art. 166 inc. 1 CPCCN) cuando se han incluido causas por error en un pronunciamiento colectivo.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien invoca error material en inclusiones procesales dentro de sentencias colectivas.
- Desfavorable para quien pretenda aprovechar inclusiones erróneas para ejecutar fallos que no corresponden.
- No relacionado si el caso futuro discute el fondo del reajuste previsional (materia sustancial).
Cita sugerida
RONCHETTI ROSA c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL, CSJN, 30/09/2014, R. 857. XLIX. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7156881.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ronchetti Rosa c/ Anses s/Ejecucion Previsional, CSJN, 30/09/2014, R. 857. XLIX. REX.