---
titulo: "Rosales Bravo, Francisco Luciano y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000707/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7992361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rosales-bravo-francisco-luciano-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-12c98c04-a630-427c-8fa8-cfba41587b2c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rosales Bravo, Francisco Luciano y Otro s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000707/2023/CS001
- **Carátula:** ROSALES BRAVO, FRANCISCO LUCIANO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Unanimidad (voto del Vicepresidente Rosenkrantz, con remisión a precedente “Miranda Soria”)
- **Fecha:** 06/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Rosatti, Maqueda, Lorenzetti
- **URL/ID fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7992361 (ID: AFA-CSJN-7992361)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal`, `contingencia: conflicto positivo de competencia`, `hechos clave: encubrimiento, auto de mérito, doctrina Romero-Galarza`, `normas: art. 277 inc. 1 CP`, `doctrina: criterio territorial conexión delictiva`, `resultado: declara competencia provincial`, `parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 1 de San Isidro, PBA`, `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 15`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Conflicto positivo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 15 y el Juzgado de Garantías n° 1 de San Isidro (PBA) para investigar el delito de encubrimiento (art. 277 inc. 1 CP) imputado a Rosales Bravo y otro. El juez nacional dictó auto de mérito, pero la defensa planteó incompetencia territorial.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para juzgar el delito de encubrimiento, aplicando la doctrina de la CSJN en precedentes “Romero” y “Galarza” (auto de mérito como hito y criterio de conexión territorial).

## Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad y conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 de San Isidro. Remite las actuaciones a la provincia de Buenos Aires.

## Doctrina / criterio relevante
- El auto de mérito dictado por el juez nacional equivale al momento procesal exigido para dirimir la competencia (doctrina “Romero”, CSJN 29/05/2012).
- Debe aplicarse el criterio de conexión territorial del precedente “Galarza” (CSJN 17/12/2019): cuando el encubrimiento está vinculado a un hecho principal ocurrido en otra jurisdicción, la competencia sigue al lugar del delito base.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga competencia provincial o territorialidad estricta en delitos conexos (encubrimiento).
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda competencia nacional o fuero de atracción.
- **MIXTO** si el fallo se cita para sostener el criterio de conexidad territorial sin discutir quién es el juez competente.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra conflicto competencial penal entre nación y provincia.

## Cita sugerida
CSJN, *“Rosales Bravo, Francisco Luciano y otro s/incidente de incompetencia”*, 06/08/2024, CSJ 000707/2023/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7992361.

## Cómo citar

Rosales Bravo, Francisco Luciano y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/08/2024, CSJ 000707/2023/CS001.