---
titulo: "ROSATTO, JORGE OMAR s/Queja en causa N° 118.513 del Tribunal de Casación Penal, Sala V"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/07/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 000110/2026/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8301431
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rosatto-jorge-omar-s-queja-en-causa-n-118-513-del-tribunal-de-casacion-penal-880003ce-8716-40f1-b101-1ad06226f753
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ROSATTO, JORGE OMAR s/Queja en causa N° 118.513 del Tribunal de Casación Penal, Sala V

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
ROSATTO, JORGE OMAR s/ queja en causa N° 118.513 del Tribunal de Casación Penal, Sala V – CSJN – 07/07/2026 – CSJ 000110/2026/RH001 – ID: AFA-CSJN-8301431.

## Hechos y conflicto
La defensa de Jorge Omar Rosatto dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión de la Sala Quinta del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, cuyo rechazo motivó la presentación de queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes del proceso penal ni las pretensiones específicas de la defensa.

## Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. Intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para el recurrente.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo ni sobre la justicia de la decisión recurrida. El fallo es desfavorable para quien pretenda revisión por vía de queja ante la CSJN cuando el recurso extraordinario sea inadmisible, pero no genera doctrina sustantiva aprovechable. Es útil para citar el efecto meramente procesal de la desestimación y la exigencia de depósito o beneficio de litigar sin gastos. No contiene análisis de fondo penal.

## Tags
penal; queja; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; desfavorable; recurrente

## Cómo citar

ROSATTO, JORGE OMAR s/Queja en causa N° 118.513 del Tribunal de Casación Penal, Sala V, CSJN, 07/07/2026, CSJ 000110/2026/RH001.