Roseo, Lucia c/ Pretensos Herederos de Roseo Miguel s/Peticion de Herencia

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: CSJ 002358/2017/CS001
• Carátula: ROSEO, LUCIA c/ PRETENSOS HEREDEROS DE ROSEO MIGUEL s/PETICION DE HERENCIA
• Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 03/10/2018
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: No individualizados en el fallo (firma: Juan Carlos Mikatienda -lectura ilegible-)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7478842
• Fuente/ID: AFA-CSJN-7478842

Tags para análisis posterior

materia: competencia, conflicto positivo de competencia, sucesiones, petición de herencia. contingencia: conflicto entre juzgados de provincia de Buenos Aires y Chaco. hechos clave: sucesorio, domicilio del causante o bienes, disputa de fuero entre San Martín (PBA) y Juan José Castelli (Chaco). normas: art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58. doctrina: economía y celeridad procesal permiten dirimir competencia sin esperar apelación previa. resultado: competencia atribuida a Juzgado de 1° Instancia Civil, Comercial y Laboral de la VI Circunscripción Judicial (Juan José Castelli, Chaco). parte favorecida: la parte con interés en que el proceso tramite en Chaco (actor o demandados según domicilio). parte perjudicada: la parte que pretendía la radicación en San Martín, provincia de Buenos Aires. fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

Lucía Roseo inicia acción de petición de herencia contra los presuntos herederos de Miguel Roseo. Se genera conflicto positivo de competencia entre el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial n° 7 del Departamento Judicial de San Martín, Provincia de Buenos Aires, y el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de la VI Circunscripción Judicial (Juan José Castelli), Provincia del Chaco. Ambos se declararon competentes.

Cuestión jurídica

Determinar cuál de los dos tribunales es competente para entender en la causa de petición de herencia, en el marco de un conflicto positivo de competencia.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral de la VI Circunscripción Judicial (Juan José Castelli), Provincia del Chaco. Ordena remitir las actuaciones a dicho juzgado y comunicar la decisión al juzgado de San Martín.

Doctrina / criterio relevante

• Excepción a la regla de resolver previa apelación: por razones de economía y celeridad procesal, resulta aconsejable dirimir directamente el conflicto de competencia, sin esperar la resolución del recurso pendiente (doctrina de Fallos: 312:1624, 323:3341, 327:3898 y 328:318; apartamiento fundado en el dictamen del Procurador Fiscal).
• Remisión al dictamen del Procurador Fiscal y al dictamen del Defensor General adjunto de la Nación en causa conexa (Competencia CSJ 14b/2018/CS1) como fundamento de la decisión.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que tenga interés en que la causa tramite en la Provincia del Chaco (presumiblemente allí tiene domicilio el causante, los bienes o los herederos demandados). DESFAVORABLE para la parte que prefiera el fuero de la Provincia de Buenos Aires (San Martín). A considerar: el fallo no contiene análisis sobre el fondo de la petición de herencia (derecho hereditario), solo decide competencia territorial. Si en un caso análogo el domicilio del causante o la ubicación de los bienes estuviere en Chaco, este fallo es favorable para sostener la competencia chaquense y desfavorable para sostener la competencia bonaerense.

Cita sugerida

ROSEO, LUCIA c/ PRETENSOS HEREDEROS DE ROSEO MIGUEL s/PETICION DE HERENCIA, CSJN, 03/10/2018, CSJ 002358/2017/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7478842