Rosetani, Adriana Maria c/ las Lomas S.A. s/Ordinario (CSJN, 21/02/2017)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002934/2015/RH001
Carátula: ROSETANI, ADRIANA MARIA c/ LAS LOMAS S.A. s/ORDINARIO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 21/02/2017
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: LABORAL
Ámbito: NACIONAL
Materia: RECURSO EXTRAORDINARIO
Magistrados: Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Rosatti (mayoría); Lorenzetti e Highton de Nolasco (disidencia parcial)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7357301

Tags para análisis posterior

materia: recurso extraordinario contingencia: plazos procesales hechos clave: notificación electrónica, cómputo de plazos normas: CPCCN arts. 282, 285, 158 doctrina: interpretación de plazos en notificaciones electrónicas resultado: revocación, admisión de queja parte favorecida: demandada (Las Lomas S.A.) parte perjudicada: actora (Rosetani) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La demandada (Las Lomas S.A.) interpuso recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario. La CSJN desestimó la queja por extemporánea (fs. 314). La demandada solicitó revocatoria, alegando que la notificación electrónica del auto denegatorio, emitida el 30/03/2015, indicaba que los plazos procesales debían computarse a partir del 07/04/2015. El régimen de notificaciones electrónicas del Superior Tribunal de Córdoba establecía que la notificación se perfecciona tras un lapso desde que el texto queda disponible, indicándose en la cédula digital la fecha de expiración de ese lapso.

Cuestión jurídica

Si el plazo para interponer la queja debe computarse desde la emisión de la notificación electrónica (30/03) o desde la fecha indicada en ella como inicio de efectos procesales (07/04).

Decisión y resultado

Por mayoría, se revocó la resolución de fs. 314, considerando que el plazo comenzó a correr el 07/04/2015 y la queja presentada el 16/04 fue tempestiva. Disidencia: Lorenzetti e Highton de Nolasco sostuvieron que los plazos ampliados por la provincia no alcanzan a los recursos ante la CSJN, rigiendo el CPCCN y acordada 5/2010.

Doctrina / criterio relevante

Las notificaciones electrónicas perfeccionadas según reglas provinciales fijan el inicio del cómputo de plazos procesales. El régimen no amplía plazos sino que establece cuándo surten efectos, siendo válida la fecha indicada en la cédula digital como inicio del plazo recursivo.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte que interpone el recurso (demandada) si se discute tempestividad de una queja o recurso basado en notificaciones electrónicas con régimen provincial.
Desfavorable para quien sostiene la extemporaneidad basada en la fecha de emisión de la notificación.
Mixto por la disidencia, que limita la aplicación de plazos provinciales ante la CSJN.

Cita sugerida

"Rosetani, Adriana María c/ Las Lomas S.A. s/ Ordinario", CSJN, 21/02/2017, CSJ 002934/2015/RH001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7357301

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.