Rossi Angel Armando y Otros c/ Edelap S.A. y Otra s/Daños y Perjuicios (CSJN, 03/03/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: R. 299. XLVI. REX
Carátula: ROSSI ANGEL ARMANDO Y OTROS c/ EDELAP S.A. Y OTRA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 03/03/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ADMINISTRATIVO
Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti (firmante)
ID fuente: AFA-CSJN-7192231
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7192231

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios, servidumbre electroducto, responsabilidad solidaria, concesión servicio público; contingencia: pasivos no asumidos por concesionaria; hechos clave: instalación línea alta tensión 1979, toma posesión EDELAP 21/12/1992; normas: ley 19.552 arts. 9 y 10, ley 23.696, art. 701 CC, pliego de condiciones Anexo IV Subanexo 74; doctrina: responsabilidad limitada a pasivos expresamente asumidos en contrato de transferencia; resultado: revocación parcial, rechazo demanda contra EDELAP; parte favorecida: EDELAP S.A.; parte perjudicada: actores (Rossi); fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

Actores propietarios de inmueble afectado por servidumbre de electroducto (línea alta tensión instalada en 1979 por SEGBA). Demanda contra EDELAP (concesionaria desde 1992) y SEGBA por daños y perjuicios. Cámara Federal de La Plata condenó solidariamente a ambas. EDELAP recurre niega responsabilidad: no existía al momento del hecho, recibió la concesión sin pasivos no expresamente identificados en el Subanexo 74 del contrato de transferencia de acciones.

Cuestión jurídica

Determinar si EDELAP, como concesionaria del servicio eléctrico que tomó posesión en 1992, es responsable solidaria por pasivos anteriores (servidumbre de 1979) no incluidos expresamente en el Subanexo 74 del contrato de transferencia.

Decisión y resultado

La CSJN declara procedente el recurso extraordinario, revoca la condena solidaria impuesta por la Cámara y rechaza la demanda contra EDELAP S.A. (con costas a los actores). La servidumbre se originó en 1979, antes de la toma de posesión de EDELAP (21/12/1992). La obligación reclamada no figura en el Subanexo 74 del Anexo IV del contrato, que lista los pasivos que EDELAP asumió. Tampoco está contemplada en la ley 23.696 (a diferencia de pasivos laborales, art. 42). Falta de sustento legal para la solidaridad. Resultado: favorable a EDELAP, desfavorable a los actores (quienes mantienen acción contra SEGBA).

Doctrina / criterio relevante

Regla de asunción expresa de pasivos: En la privatización de empresas públicas, la concesionaria solo responde por pasivos anteriores expresamente identificados en el contrato de transferencia (Subanexo 74 o norma legal específica). La mera prestación del servicio no genera responsabilidad solidaria automática por hechos anteriores a la toma de posesión, salvo inclusión expresa. Se aplica el art. 701 CC (solidaridad no se presume).

Señales para favorabilidad

Favorable a: EDELAP (concesionaria/sucesora empresarial) en casos donde se reclaman pasivos no asumidos expresamente en el pliego de condiciones. Desfavorable a: actores/terceros damnificados que pretendan responsabilizar a la concesionaria por hechos anteriores no listados. No relacionado: si el pasivo está expresamente incluido en el contrato o en la ley.

Cita sugerida

ROSSI ANGEL ARMANDO Y OTROS c/ EDELAP S.A. Y OTRA s/DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJN, 03/03/2015, R. 299. XLVI. REX, ID AFA-CSJN-7192231. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7192231

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.