Argus FallosArgus Fallos

Rossi, Osvaldo Enrique c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 30/08/2022

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CAF 042372/2018/CS001
  • Carátula: ROSSI, OSVALDO ENRIQUE c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Sala/Origen: Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
  • Fecha: 30/08/2022
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO
  • Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: Mayoría no individualizada; Disidencia del Vicepresidente Carlos Fernando Rosenkrantz
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7776821

Tags para análisis posterior

  • Materia: aduanero
  • Contingencia: condonación de multa
  • Hechos clave: declaración inexacta, multa art. 954 inc. c Código Aduanero, control aduanero
  • Normas: Ley 22.415 (art. 954, ap. 1, inc. c), Ley 27.260 (arts. 56 y condonación)
  • Doctrina: control aduanero como poder de policía; la multa por declaración inexacta no es mero incumplimiento formal
  • Resultado: desfavorable para el contribuyente
  • Parte favorecida: Dirección General de Aduanas (DGA)
  • Parte perjudicada: Osvaldo Enrique Rossi
  • Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Aduana impuso a Rossi una multa por declaración inexacta (art. 954, ap. 1, inc. c, Código Aduanero). La Sala IV de la Cámara Contencioso Administrativo Federal consideró la multa condonada bajo la Ley 27.260. La DGA recurrió extraordinariamente.

Cuestión jurídica

Determinar si la multa por declaración inexacta del art. 954 inc. c del Código Aduanero está alcanzada por los beneficios de condonación de la Ley 27.260.

Decisión y resultado

La CSJN (por mayoría) revocó la sentencia de Cámara, declarando que la multa no es condonable. Costas a la actora. Disidencia del Vicepresidente Rosenkrantz (confirmaba la condonación).

Doctrina / criterio relevante

La multa por declaración inexacta: (i) no queda condonada aunque la conducta no genere obligación tributaria, porque afecta el control aduanero (poder de policía del Estado); (ii) no constituye mero incumplimiento formal (art. 56 Ley 27.260), ya que la declaración inexacta podría haber producido un ingreso/egreso indebido. Se remite al precedente "Chehadi" (FSA 8622/2013/CS1).

Señales para favorabilidad

  • PARA EL CONTRIBUYENTE (Rossi): Desfavorable. La CSJN revocó la condonación, rechazando aplicar el beneficio a multas por declaración inexacta.
  • PARA LA DGA: Favorable. Se reafirma que las multas por declaración inexacta no son condonables, protegiendo el poder de policía aduanero.
  • ANALOGÍA: Si un caso futuro involucra una multa similar (art. 954 inc. c) y el contribuyente pretende la condonación de la Ley 27.260, este fallo es desfavorable; si la DGA impugna la condonación, es favorable.

Cita sugerida

ROSSI, OSVALDO ENRIQUE c/ DGA s/recurso directo de organismo externo, CSJN, 30/08/2022, CAF 042372/2018/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7776821

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Rossi, Osvaldo Enrique c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 30/08/2022, CAF 042372/2018/CS001.