---
titulo: "Rosta, Ricardo Aurelio y Otro s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 23/09/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 025418/2020/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8152061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rosta-ricardo-aurelio-y-otro-s-incidente-de-competencia-501330d4-b211-417e-baa5-ad9f690e6b7c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rosta, Ricardo Aurelio y Otro s/Incidente de Competencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 23/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CCC 025418/2020/1/CS001
- **Carátula:** ROSTA, RICARDO AURELIO Y OTRO s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (remite de CCC - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional)
- **Sala / Jueces:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
- **Fecha:** 23/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8152061
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8152061

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: detención por uso de DNI ajeno en estafa bancaria` `normas: art. 33 inc. c) ley 17.671; art. 33 CPPN` `doctrina: José Mármol 824 (Fallos:341:611); Pimienta Sánchez (Fallos:348:719)` `resultado: declaración de competencia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal n° 11` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 43` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Dos personas detenidas al intentar retirar dinero de una cuenta bancaria usando un Documento Nacional de Identidad ajeno. El juez nacional declinó competencia en favor del fuero federal (art. 33 CPPN). El juez federal rechazó por prematura. Se suscitó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (ordinario o federal) debe investigar la posesión ilegítima de DNI ajeno utilizada para intentar una estafa.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11, remitiendo la causa. Aplica doctrina de "José Mármol 824" y dictamen del Procurador General interino.

## Doctrina / criterio relevante
El DNI es un documento de carácter federal; su tenencia ilegítima corresponde al fuero de excepción por aplicación del art. 33 inc. "c" de la ley 17.671 (Fallos: 326:4983, 328:3513, 329:4337). La CSJN resuelve conflictos entre magistrados nacionales y federales con asiento en CABA (doctrina "José Mármol 824", Fallos: 341:611).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostiene la competencia federal en delitos que involucren documentos nacionales de identidad falsos o ajenos.
- **Desfavorable** para quien pretenda la competencia ordinaria en iguales circunstancias.
- Útil para argumentar la radicación ante fuero federal en casos de uso de DNI ajeno con fines fraudulentos.

## Cita sugerida
ROSTA, Ricardo Aurelio y otro s/ incidente de competencia, CSJN, 23/09/2025, CCC 025418/2020/1/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8152061.

## Cómo citar

Rosta, Ricardo Aurelio y Otro s/Incidente de Competencia, CSJN, 23/09/2025, CCC 025418/2020/1/CS001.