Ru Bo S.A. c/ Direccion General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CAF 065012/2014/CS001
• Carátula: RU BO S.A. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
• Fecha: 12/09/2017
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: TRIBUTARIO – BANCARIO
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7396581

Tags para análisis posterior

materia: tributario, procedimiento contingencia: regularización fiscal, condonación hechos clave: acogimiento a ley 27.260, solicitud de tener por regularizada deuda y condonada multa normas: Ley 27.260 arts. 56 y 84 doctrina: sin doctrina sustantiva resultado: remisión al tribunal de origen parte favorecida: RU BO S.A. (potencialmente) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

RU BO S.A. recurrió directamente ante la CSJN contra una decisión de la DGI. Durante el trámite del recurso extraordinario, informó que se acogió al régimen de la Ley 27.260 y solicitó que se tenga por regularizada su deuda (impuestos e intereses) y condonada la multa impuesta, manifestando no estar incursa en las causales de exclusión del art. 84 inc. a) de dicha ley.

Cuestión jurídica

Si corresponde que la CSJN se pronuncie sobre el recurso extraordinario o si el acogimiento al régimen de regularización torna abstracta la cuestión, requiriendo que el tribunal de origen decida sobre la aplicación del régimen.

Decisión y resultado

La CSJN dejó sin efecto el llamamiento de autos y devolvió las actuaciones al tribunal de origen (Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal) para que reasuma jurisdicción y decida sobre los extremos planteados por la actora, preservando el derecho de defensa de la parte recurrida.

Doctrina / criterio relevante

Cuando un litigante informa un acogimiento a un régimen de regularización que podría tornar abstracto el recurso interpuesto, corresponde remitir la causa al tribunal de origen para que evalúe la procedencia de dicho régimen, antes de que la CSJN resuelva el recurso extraordinario.

Señales para favorabilidad

• Para el contribuyente (RU BO S.A.): Favorable en principio, pues se le da curso a su solicitud de regularización. Desfavorable si el tribunal de origen rechaza el acogimiento y luego la CSJN desestima el recurso.
• Para la DGI: Mixto – el fondo no se resuelve, pero se respeta su derecho de defensa en la instancia inferior.
• Señal general: Fallo procesal/interlocutorio; no resuelve el fondo de la controversia tributaria original.

Cita sugerida

RU BO S.A. c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO, CSJN, 12/09/2017, CAF 065012/2014/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7396581