---
titulo: "Ruggeri, Alberto Pascual c/ Telecom Argentina SA s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 12/11/2019
fuero: Competencia
numero: "CIV 053933/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7559421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/ruggeri-alberto-pascual-c-telecom-argentina-sa-s-danos-y-perjuicios-e4da8a3d-f710-4753-aa00-5a2e73cf9307
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ruggeri, Alberto Pascual c/ Telecom Argentina SA s/Daños y Perjuicios

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 12/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CIV 053933/2018/CS001  
- **Carátula**: RUGGERI, ALBERTO PASCUAL c/ TELECOM ARGENTINA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (actuación de la CSJN dirimiendo conflicto)  
- **Fecha**: 12/11/2019  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Horacio Rosatti, Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti (mayoría: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; disidencia: Highton de Nolasco)  
- **URL**: [CSJN Documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7559421)  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7559421  

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `fuero federal`, `protección de datos personales`, `Veraz`, `conflicto de competencia`, `doctrina José Mármol`, `favorable a fuero federal`, `desfavorable a fuero civil/comercial`, `demanda por daños`, `error de facturación`, `registro de deudores`, `Ley 25.326`

## Hechos y conflicto
El actor, Alberto Pascual Ruggeri, demandó a Telecom Argentina S.A. por daños y perjuicios derivados de un error en la facturación y la inclusión incorrecta en el registro de deudores morosos (Veraz). Solicitó ser eliminado del sistema de riesgo crediticio. Tres juzgados (Civil n° 109, Civil y Comercial Federal n° 1 y Comercial n° 2) se declararon incompetentes, generando un conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero es competente para conocer la acción: si el fuero civil ordinario, el comercial o el federal (por tratarse de datos personales en internet interjurisdiccional).

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría) declaró competente al **Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n° 1**. La disidencia (Highton de Nolasco) consideró que el conflicto debía ser resuelto por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, por ser el tribunal de alzada del juez que primero conoció.

## Doctrina / criterio relevante
- **Competencia en protección de datos personales**: Es competente el fuero federal cuando se pretende eliminar datos que obran en bases de internet interconectadas en redes virtuales interjurisdiccionales (art. 36, inc. b, Ley 25.326).  
- **Doctrina "José Mármol 824"** (Fallos: 341:611): Los conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales con asiento en C.A.B.A. deben ser dirimidos por la CSJN.  
- **Regla de atribución recíproca**: Para trabar correctamente un conflicto de competencia, los tribunales deben atribuirse recíprocamente la competencia; un juez no puede declarar la competencia de un tercer magistrado no interviniente.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se pretende radicar una acción de daños por inclusión indebida en Veraz en el fuero federal, basándose en protección de datos personales con conexión a internet interjurisdiccional.  
- **DESFAVORABLE** si se busca mantener la causa en el fuero civil ordinario o comercial, pues el fallo reafirma la competencia federal para estos supuestos.  
- **MIXTO** si el conflicto surge entre jueces nacionales de primera instancia sin intervención federal; en ese caso, la disidencia sugiere que debe resolver la cámara de alzada del juez que primero conoció.  
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra datos personales en internet, Veraz o conflictos de competencia entre fueros con asiento en C.A.B.A.

## Cita sugerida
**RUGGERI, ALBERTO PASCUAL c/ TELECOM ARGENTINA SA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS**, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (CSJN dirimiendo conflicto), 12/11/2019, expte. CIV 053933/2018/CS001. URL: [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7559421)

## Cómo citar

Ruggeri, Alberto Pascual c/ Telecom Argentina SA s/Daños y Perjuicios, CSJN, 12/11/2019, CIV 053933/2018/CS001.