Ruiz, Cristian Hernan s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002647/2022/CS001 (AFA-CSJN-7914401)
• Carátula: RUIZ, CRISTIAN HERNAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 14/12/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
• Fuero: Competencia
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7914401
• Dictamen: Procurador General interino (Casal), 12/10/2023

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: amenazas coactivas, violencia de género, conexidad normas: Fallos 339:652, 311:424, 313:519, 322:2281, 323:158, 336:392 doctrina: unidad de investigación en violencia de género resultado: declara competencia de juzgado bonaerense parte favorecida: víctima (A Y S) parte perjudicada: imputado (C H R) – indirectamente fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La denunciante A Y S denunció a su exesposo C H R por privación ilegítima de la libertad y abuso sexual (hechos ocurridos en Esteban Echeverría, PBA). Al día siguiente, R la amenazó de muerte telefónicamente y luego en persona, frente a un colegio en CABA, siendo aprehendido. El juzgado de CABA se declaró incompetente por conexidad con los hechos previos, ya investigados en sede bonaerense. El juez bonaerense rechazó la declinatoria. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (CABA o PBA) debe investigar el hecho de amenazas, considerando que existe conexidad con otros delitos de violencia de género ocurridos en distinta jurisdicción.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador, declara que debe entender el Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires. La causa se remite a ese juzgado.

Doctrina / criterio relevante

• Los hechos de violencia de género deben ser investigados y juzgados de manera conjunta, aunque ocurran en distintas jurisdicciones (Fallos 339:652).
• Todos los tribunales deben garantizar la protección de la integridad y derechos de la mujer, y actuar con debida diligencia para prevenir, investigar y sancionar la violencia en su contra (Fallos 336:392).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la víctima (mujer) porque unifica la investigación en una sola sede, evitando revictimización y dispersión probatoria.
• DESFAVORABLE para el imputado si su estrategia de defensa se basaba en dividir causas o cuestionar la competencia.
• MIXTO desde la perspectiva de la defensa: unifica imputaciones, simplifica proceso, pero puede implicar acumulación de pruebas en su contra.
• Útil para citar en casos de conflicto de competencia en contexto de violencia de género, para sostener la competencia del tribunal que ya investiga los hechos conexos.

Cita sugerida

CSJN, “RUIZ, CRISTIAN HERNAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, Expte. CSJ 002647/2022/CS001, 14/12/2023, ID AFA-CSJN-7914401, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7914401