Ruiz, Daniel Oscar (TF 15988-I) y otro c/ DGI s/queja

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: R. 800. XLVII. RHE
• Carátula: Ruiz, Daniel Oscar (TF 15988-I) y otro c/ DGI s/queja
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 06/03/2014
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Tributario - Bancario
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Zaffaroni, Lorenzetti, Petracchi, Maqueda
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7090121

Tags para análisis posterior

materia: tributario contingencia: caducidad de instancia hechos clave: recurso improcedente normas: dec-ley 1285/58 art.24 inc.6° ap.a normas: resolución 1360/91 CSJN doctrina: sentencia definitiva interpretación restrictiva resultado: desfavorable para el contribuyente parte favorecida: DGI/AFIP fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor (Ruiz, Daniel Oscar) interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la decisión de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que declaró la caducidad de la instancia extraordinaria. El contribuyente pretendía recurrir una decisión del Tribunal Fiscal de la Nación en materia tributaria.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso ordinario de apelación contra una resolución que declara la caducidad de la instancia extraordinaria.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó la queja. Fundamento: el recurso ordinario de apelación es improcedente porque la decisión que declara la caducidad de la instancia extraordinaria no reviste carácter de sentencia definitiva a los fines de ese recurso (cita precedente "Megafin S.A."); además, el recurrente no acreditó que el valor disputado excediera el mínimo legal (art. 24 inc. 6° ap. a, dec-ley 1285/58 y resolución 1360/91).

Doctrina / criterio relevante

1. A los fines del recurso ordinario de apelación, el carácter de sentencia definitiva debe apreciarse de modo más estricto que en el ámbito del recurso del art. 14 de la ley 48. 2. Para acceder a la instancia ordinaria, el recurrente debe demostrar al interponer la apelación que el valor disputado en último término excede el mínimo legal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la DGI/AFIP | DESFAVORABLE para el contribuyente. El fallo cierra la vía recursiva ordinaria contra la caducidad de instancia, lo que beneficia a la administración tributaria y perjudica al contribuyente que intenta impugnar esa caducidad. Aplicación restrictiva de los requisitos de admisibilidad del recurso ordinario.

Cita sugerida

Ruiz, Daniel Oscar (TF 15988-I) y otro c/ DGI s/queja, CSJN, 06/03/2014, R. 800. XLVII. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7090121