Ruiz Diaz, Martin Daniel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 001426/2022/CS001
• Carátula: RUIZ DIAZ, MARTIN DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 06/08/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosenkrantz (voto), Rosatti, Maqueda, Lorenzetti (firmantes)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7992131
• ID fuente: AFA-CSJN-7992131

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: contienda negativa hechos clave: secuestro motovehículo sin patente, sustracción en CABA, hallazgo en PBA normas: art. 289 inc. 3 CP, art. 277 CP (encubrimiento) doctrina: Fallos 328:3960, "Galarza" (CSJ 602/2008) resultado: competencia provincial parte favorecida: justicia provincial (Juzgado Garantías Mar del Tuyú) parte perjudicada: justicia nacional (Juzgado Nac. Crim. y Correc. n°61) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En la ciudad bonaerense de San Bernardo se secuestró un motovehículo sin chapas patente en poder de Martín Daniel Ruiz Díaz. Se comprobó que el rodado había sido sustraído un año antes en CABA. Se inició contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías n°4 de Mar del Tuyú (PBA) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°61. El juez provincial declinó por entender que la sustracción ocurrió en CABA; el nacional rechazó porque otro juzgado (n°32) ya había descartado la participación de Ruiz Díaz en el hurto.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar los delitos de encubrimiento (art. 277 CP) y supresión de placas (art. 289 inc. 3 CP) vinculados al motovehículo.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n°4 de Mar del Tuyú (Departamento Judicial de Dolores, PBA) para entender en el encubrimiento y la infracción al art. 289 inc. 3 CP. Remite las actuaciones a dicho juzgado y notifica al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n°61.

Doctrina / criterio relevante

• Aplica la doctrina de Fallos 328:3960 y Competencia CSJ 602/2008 ("Galarza"): las infracciones al art. 289 inc. 3 CP comprobadas en territorio provincial deben ser juzgadas por la justicia provincial.
• Para el encubrimiento, sigue el precedente "Galarza, Leandro Gastón s/encubrimiento" (CCC 65897/2015/1/CS1): cuando el imputado no participó en el hurto original, la competencia por encubrimiento corresponde al juez del lugar donde se cometió ese delito (PBA).
• Critica las dilaciones procesales que generan privación jurisdiccional (Fallos 271:121, 306:1422, 307:1313).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que sostiene la competencia de la justicia provincial en delitos de encubrimiento y supresión de placas cuando el hecho se verifica en territorio provincial y no hay conexidad con el hurto original (imputado no participó en la sustracción). DESFAVORABLE para la parte que pretende radicar la causa en la justicia nacional con asiento en CABA. Aplicable por analogía fáctica en casos con similar secuencia: hurto en una jurisdicción, hallazgo del bien en otra, y delitos accesorios (encubrimiento, alteración de identificación) cometidos en esta última.

Cita sugerida

CSJN, "RUIZ DIAZ, MARTIN DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 06/08/2024, CSJ 001426/2022/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7992131.