---
titulo: "Rupel, Dario Julian s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 28/05/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001243/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7967361
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rupel-dario-julian-s-incidente-de-incompetencia-78e39021-5c02-441b-b382-58eb2013835f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rupel, Dario Julian s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001243/2022/CS001
- **Carátula:** RUPEL, DARIO JULIAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 28/05/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); dictamen de Procurador Casal
- **URL/ID fuente:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7967361 | ID: AFA-CSJN-7967361

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: contienda negativa` `hechos clave: amenazas, policía federal, arma reglamentaria, fuero federal vs provincial` `normas: ley 48 art. 3 inc. 3` `doctrina: competencia federal restrictiva, función federal inequívoca` `resultado: compete justicia provincial` `parte favorecida: justicia provincial de Lomas de Zamora` `parte perjudicada: justicia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Sra. M denunció a su vecino R, agente de la Policía Federal Argentina, por amenazarla de muerte con un arma de fuego (evento del 6/10/2021). Ocurrió mientras R estaba de civil, asomándose al cerco lindero, y vestía uniforme; la denunciante afirmó que el arma era la reglamentaria. Se inició una contienda negativa de competencia entre el Juzgado de Garantías N°7 de Lomas de Zamora (provincial) y el Juzgado Federal N°2 de la misma sección.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (provincial o federal) es competente para investigar las amenazas atribuidas a un miembro de la Policía Federal Argentina, cuando las circunstancias no evidencian que al momento del hecho estuviera en ejercicio de sus funciones federales ni que el delito tuviera relación con dichas funciones.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General, resolvió que **corresponde a la justicia provincial** (bonaerense, que previno) continuar la investigación. Rechazó la competencia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La jurisdicción federal es **excepcional y restrictiva**.
- Para atribuir competencia federal por el art. 3 inc. 3° ley 48, se exige una **inequívoca relación** entre el hecho y el ejercicio de **funciones federales** (doctrina de Fallos 327:90, 329:2920, 330:1943).
- El mero hecho de que el imputado sea miembro de una fuerza de seguridad federal y/o porte arma reglamentaria **no alcanza** si no actúa en función del cargo al momento del hecho (Cita: Competencia N°742 XLIX "Arrieta").

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **FAVORABLE** para la parte que sostiene que la competencia en delitos cometidos por miembros de fuerzas federales fuera de su horario o función corresponde a la justicia ordinaria provincial. Es **DESFAVORABLE** para quien argumente que la sola pertenencia a una fuerza federal desplaza la competencia a la justicia federal.

## Cita sugerida
"RUPEL, DARIO JULIAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, 28/05/2024, CSJ 001243/2022/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7967361

## Cómo citar

Rupel, Dario Julian s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 28/05/2024, CSJ 001243/2022/CS001.