---
titulo: "Rusca Carlos Oscar c/ Anses s/Reajustes Varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/04/2026
fuero: Previsional
numero: "CSS 009886/2018/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8261791
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/rusca-carlos-oscar-c-anses-s-reajustes-varios-5123e1e2-d5a6-4db9-8d47-9cff69a5ce6b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Rusca Carlos Oscar c/ Anses s/Reajustes Varios

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/04/2026

## Resumen

## Cita
RUSCA CARLOS OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 30/04/2026, CSS 009886/2018/CS001, ID 8261791.

## Hechos y conflicto
El actor obtuvo un reajuste de su haber previsional en sede judicial, que aplicó una tasa de sustitución del 70% del promedio de las remuneraciones para calcular el haber inicial. ANSeS interpuso recurso extraordinario, cuestionando esa tasa y otras objeciones contra la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II.

## Cuestión y decisión
La CSJN analizó si correspondía mantener la tasa de sustitución del 70% aplicada al haber inicial y si las restantes objeciones eran admisibles. Declaró parcialmente procedente el recurso de ANSeS y revocó la sentencia apelada en ese alcance, remitiendo a la doctrina del fallo "Benoist" (Fallos: 341:631). Desestimó las demás objeciones como inadmisibles (art. 280 del CPCCN), sin confirmar ni negar la justicia de lo resuelto. No se fijaron cuantías específicas en el fallo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que la tasa de sustitución del 70% del promedio de remuneraciones para el haber inicial debe ajustarse a lo resuelto en "Benoist", cuyo criterio resulta vinculante para casos análogos. El fallo es **favorable a ANSeS** en cuanto revoca la aplicación de esa tasa, pero **desfavorable** en cuanto rechaza el resto de sus agravios. Para un caso futuro: si se discute la misma tasa, este fallo perjudica al jubilado y favorece a la administración; para otros planteos, es no relacionado. La cita de "Benoist" es esencial para comparar la solución del fondo.

## Tags
previsional; reajuste; haber inicial; tasa sustitución; ANSeS; Benoist; art. 280 CPCCN; favorable a ANSeS

## Cómo citar

Rusca Carlos Oscar c/ Anses s/Reajustes Varios, CSJN, 30/04/2026, CSS 009886/2018/CS001.