Rusi, Marianela c/ Zurich Argentina Cia. de Seguros S.A. s/Habeas Data

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001866/2021/CS001
• Carátula: RUSI, MARIANELA c/ ZURICH ARGENTINA CIA. DE SEGUROS S.A. s/HABEAS DATA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 28/02/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI (firman); Procurador Fiscal: ABRAMOVICH COSARIN
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7820341

Tags para análisis posterior

materia: hábeas data competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: robo de identidad, falta de respuesta de aseguradora, bases de datos privadas sin acreditación de redes interjurisdiccionales normas: art. 43 CN, ley 25326, ley 16986, dec. 1558/2001 doctrina: carácter excepcional del fuero federal, interpretación restrictiva, carga de acreditar interjurisdiccionalidad resultado: competencia local confirmada parte favorecida: actora (implica trámite en sede local) parte perjudicada: demandada (no logra fuero federal) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La actora promueve hábeas data contra Zurich Argentina Cía. de Seguros S.A. para conocer información sobre sus datos personales (antecedentes, deudas, pólizas, cesión de créditos), ante posible robo de identidad para contratar una póliza accesoria a tarjeta de crédito. La aseguradora no respondió la intimación previa. Surge conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Civil y Comercial de 14ª Nominación de Rosario (sostiene competencia federal por tratarse de bancos de datos interconectados en redes interjurisdiccionales e Internet) y el Juzgado Federal nº 2 de Rosario (rechaza por tratarse de entidad privada sin acreditación de interjurisdiccionalidad).

Cuestión jurídica

Determinar si la acción de hábeas data contra una aseguradora privada corresponde al fuero federal o local, a la luz de lo dispuesto en el art. 36 de la Ley 25.326 (competencia federal solo para bases públicas o interconectadas en redes interjurisdiccionales).

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de 14ª nominación de Rosario (fuero local). Remite las actuaciones a dicho tribunal.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia federal en hábeas data es excepcional y de interpretación restrictiva (Fallos: 322:589; 328:988).
• Para que proceda el fuero federal debe acreditarse que los datos constan en bases públicas o interconectadas en redes interjurisdiccionales (art. 36 ley 25.326).
• El uso de herramientas digitales (póliza online, portal, correo electrónico) no acredita por sí solo la interjurisdiccionalidad de las bases de datos.
• En conflicto análogo ("Saqueta Melo Escobar c/ Edesur", 22/04/2021) se fijó igual criterio: la carga de probar la interjurisdiccionalidad recae sobre quien invoca la competencia federal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: Un litigante que pretenda tramitar hábeas data contra una entidad privada en sede local, sin necesidad de acreditar redes interjurisdiccionales.
• Desfavorable para: Quien intente radicar la causa en fuero federal sin pruebas concretas de que las bases de datos están interconectadas en redes que abarquen más de una jurisdicción.
• Mixto/No relacionado: No decide el fondo del hábeas data (solo competencia), por lo que no es directamente aplicable a la procedencia de la acción misma.

Cita sugerida

RUSI, MARIANELA c/ ZURICH ARGENTINA CIA. DE SEGUROS S.A. s/HABEAS DATA, CSJN, 28/02/2023, CSJ 001866/2021/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7820341.