Argus FallosArgus Fallos

Rutamar S.r.l. c/ Gcba s/Impugnacion Actos Administrativos s/Recurso de Inconstitucionalidad Concedido y Su Acumulado Expte. N° 11430/14 "gcba s/Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado En: Rutamar SRL c/Gcba s/Impugnacion Actos Administrativos

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2019

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Expediente: CSJ 001271/2017/CS001 (y acumulado CSJ 1272/2017/RH1)
  • Carátula: RUTAMAR S.R.L. c/ GCBA s/IMPUGNACION ACTOS ADMINISTRATIVOS s/RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONCEDIDO Y SU ACUMULADO EXPTE. N° 11430/14 "GCBA S/QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO EN: RUTAMAR SRL C/GCBA S/IMPUGNACION ACTOS ADMINISTRATIVOS
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Fecha: 12/03/2019
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO (Contencioso Administrativo y Tributario)
  • Magistrados: Juan Carlos Maqueda, Carlos Fernando Rosenkrantz, Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti, Ricardo Luis Lorenzetti
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7506891

Tags para análisis posterior

materia: tributario-administrativo contingencia: impugnación actos administrativos hechos clave: recurso de queja concedido, recurso extraordinario procedente, revocación de sentencia normas: remisión al dictamen de Procuración Fiscal doctrina: remisión a fundamentos del dictamen fiscal resultado: favorable al contribuyente parte favorecida: Rutamar S.R.L. parte perjudicada: GCBA fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Rutamar S.R.L. impugnó actos administrativos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA). El Superior Tribunal de Justicia de CABA denegó el recurso de inconstitucionalidad; Rutamar interpuso queja ante la CSJN. El GCBA contestó. La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando un nuevo fallo.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso extraordinario y validez de la sentencia del STJ CABA que había denegado el recurso de inconstitucionalidad.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado en el dictamen fiscal. Con costas al GCBA. Reintegro del depósito. Resultado favorable a Rutamar S.R.L.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN remite íntegramente al dictamen de la Procuradora Fiscal como fundamento de su decisión. No se exponen reglas adicionales en el texto breve, pero el criterio aplicado es el que surge de dicho dictamen (no disponible en el texto extractado). La revocación implica que la sentencia anterior era inválida por errores que serían subsanados en el nuevo fallo.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para el contribuyente privado (Rutamar) que impugna actos administrativos del GCBA.
  • Desfavorable para el Estado local (GCBA), que pierde el pleito en la instancia suprema y debe soportar costas.
  • Mixto: no aplica; la decisión es claramente favorable a una parte y desfavorable a la otra.
  • No relacionado: inaplicable.

Cita sugerida

CSJN, "Rutamar S.R.L. c/ GCBA s/ impugnación actos administrativos", 12/03/2019, Expte. CSJ 001271/2017/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7506891

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Rutamar S.r.l. c/ Gcba s/Impugnacion Actos Administrativos s/Recurso de Inconstitucionalidad Concedido y Su Acumulado Expte. N° 11430/14 "gcba s/Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado En: Rutamar SRL c/Gcba s/Impugnacion Actos Administrativos, CSJN, 12/03/2019, CSJ 001271/2017/CS001.