(s/1) Peralta Oliva, Nelson Rodrigo c/ la Segunda A.r.t. S.A. s/Ley Riesgos del Trabajo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FGR 051000021/2012/CS001
• Carátula: Peralta Oliva, Nelson Rodrigo c/ La Segunda A.R.T. S.A. s/ Ley Riesgos del Trabajo
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Sin sala específica (Plenario)
• Fecha: 07/10/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. (competencia en Viedma, Río Negro)
• Fuero: Competencia (conflicto de competencia)
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Procurador Fiscal: Abramovich Cosarín (dictamen)
• URL/ID fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8164491

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: conflicto negativo de competencia, hechos clave: acción iniciada en 2012, juez federal se declaró incompetente en 2023 tras 11 años de trámite, normas: no citadas explícitamente (se remite al precedente Galech), doctrina: estabilidad de la competencia, no corresponde cambio tardío, resultado: competencia del Juzgado Federal de Viedma, parte favorecida: actor (Peralta Oliva), parte perjudicada: no aplica (competencia no define fondo), fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

El actor inició acción por riesgos del trabajo en 2012. El juzgado federal aceptó competencia, se desarrolló la etapa probatoria y la causa estaba lista para sentencia. El 02/06/2023, luego de 11 años de trámite, el magistrado federal se declaró incompetente, generando conflicto negativo de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si resulta competente el Juzgado Federal de Viedma o la Justicia Provincial de Río Negro, en un caso donde la incompetencia fue declarada tardíamente.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal de Viedma (Río Negro). Se remiten las actuaciones a dicho tribunal, con comunicación a la Cámara del Trabajo de la Primera Circunscripción Judicial de Viedma (Río Negro). Decisión unánime, siguiendo dictamen del Procurador Fiscal.

Doctrina / criterio relevante

El Procurador Fiscal remite al precedente "Galech, Daniel Luján c/ La Segunda ART SA" (FGR 4364/2014/CS1), cuyo dictamen establece que no corresponde modificar la competencia cuando el juicio lleva años de trámite, se ha completado la prueba y está en etapa de sentencia, por afectar la estabilidad del proceso y el principio de economía procesal.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el actor (Peralta Oliva), porque la causa continúa en sede federal, evitando reiniciar el proceso en otra jurisdicción, lo que preserva los actos procesales cumplidos.
• DESFAVORABLE para la ART demandada (La Segunda ART S.A.), que pretendía el cambio de competencia (se infiere de su interés en declinatoria).
• Indicio reutilizable: Si en un caso análogo un tribunal se declara incompetente después de años de trámite y prueba producida, la CSJN sostiene la competencia del tribunal que originariamente la aceptó (doctrina de la estabilidad de la competencia). Útil para combatir declinatorias tardías.

Cita sugerida

Corte Suprema de Justicia de la Nación, “Peralta Oliva, Nelson Rodrigo c/ La Segunda A.R.T. S.A. s/ Ley Riesgos del Trabajo”, 07/10/2025, FGR 051000021/2012/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8164491.