(s/1) Perez, Hector Cecilio c/ Prevencion ART S.A. s/Ley Riesgos del Trabajo

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: FGR 051000011/2010/CS001
• Carátula: PEREZ, HECTOR CECILIO c/ PREVENCION ART S.A. s/ LEY RIESGOS DEL TRABAJO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 7 de octubre de 2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); dictamen del Procurador Fiscal Abramovich Cosarin
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8164651

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto de competencia laboral-federal hechos clave: cambio de competencia tardío (14 años); etapa probatoria cumplida; causa en estado de resolver normas: no citadas expresamente; remisión a precedente "Galech" doctrina: perpetuatio jurisdictionis implícita; estabilidad procesal; no procede declinatoria extemporánea resultado: favorable al mantenimiento de la competencia federal originaria parte favorecida: actor (Pérez) / actoría procesal parte perjudicada: no determinable directamente fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Acción iniciada en 2009 contra Prevención ART S.A. por Ley de Riesgos del Trabajo. El Juzgado Federal de Viedma aceptó competencia, se completó la etapa probatoria y la causa quedó en estado de resolver. El 19 de mayo de 2023 (14 años después) el magistrado federal se declaró incompetente, generando contienda con la Cámara del Trabajo de Viedma.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (federal o laboral provincial) es competente para continuar el juicio, cuando el juez federal cambió su criterio de competencia de manera extemporánea, luego de tramitar el proceso por 14 años.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal de Viedma (Río Negro), remite las actuaciones a ese tribunal y ordena comunicar a la Cámara del Trabajo de la Primera Circunscripción Judicial de Río Negro.

Doctrina / criterio relevante

El dictamen del Procurador (incorporado por la CSJN) remite al precedente "Galech" y sostiene que, ante cambios de competencia tardíos (14 años después de iniciada la causa, con prueba cumplida), no corresponde alterar la radicación originaria. Se resguarda el principio de economía procesal, estabilidad de la competencia y el derecho a una decisión en plazo razonable.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que sostiene la competencia federal originaria (actor, ART demandada, o quien busca evitar dilaciones por cambios de criterio judicial).
• DESFAVORABLE para quien promueve el pase a la justicia laboral provincial.
• MIXTO si se alega falta de competencia material; aquí la CSJN prioriza la estabilidad procesal sobre la corrección de la competencia.
• Útil para casos donde el juez intenta declinar competencia extemporáneamente, luego de haber tramitado la causa.

Cita sugerida

CSJN, Pérez, Héctor Cecilio c/ Prevención ART S.A. s/ Ley Riesgos del Trabajo, 07/10/2025, FGR 051000011/2010/CS001, disponible en [URL].