---
titulo: "(s/2) Aguero , Silvio Daniel  c/ Consolidar A.r.t. S.A.  s/Ley Riesgos del Trabajo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FGR - Justicia Federal de General Roca"
fecha: 07/10/2025
fuero: Competencia
numero: "FGR 051000866/2011/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8164671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/s-2-aguero-silvio-daniel-c-consolidar-a-r-t-s-a-s-ley-riesgos-del-trabajo-05880a67-cf2a-4f87-8d2a-e4edfb8a0017
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# (s/2) Aguero , Silvio Daniel  c/ Consolidar A.r.t. S.A.  s/Ley Riesgos del Trabajo

FGR - Justicia Federal de General Roca · 07/10/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FGR 051000866/2011/CS001 (CSJN); FGR 51000866/2011/CS1 (carátula interna)
- **Carátula:** *Agüero, Silvio Daniel c/ Consolidar ART S.A. s/ Ley Riesgos del Trabajo*
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** (no especifica, plenario)
- **Fecha:** 07/10/2025 (sentencia); dictamen del Procurador Fiscal: 30/10/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (sede CSJN); fuero federal, competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen: Abramovich Cosarín
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8164671

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: declinatoria tardía` `hechos clave: cambio de criterio judicial tras 12 años de trámite` `normas: ley riesgos del trabajo (LRT)` `doctrina: perpetuatio iurisdictionis` `resultado: favorable al actor (restituye competencia federal original)` `parte favorecida: Agüero (actor)` `parte perjudicada: Consolidar ART (demandada)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Acción iniciada en 2011 ante Juzgado Federal de Viedma por Silvio Daniel Agüero contra Consolidar ART por LRT. El juzgado federal aceptó competencia, tramitó la causa 12 años (incluyendo etapa probatoria completa) y estando en estado de resolver, el 24/05/2023 se declaró incompetente de oficio. Se planteó contienda de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde declarar la incompetencia sobreviniente del juzgado federal después de 12 años de tramitación y con prueba concluida, o debe aplicarse la perpetuatio iurisdictionis?

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al **Juzgado Federal de Viedma**, revocando la declinatoria tardía. La causa debe continuar su trámite allí. **Resultado: favorable al actor** (mantiene el fuero federal original).

## Doctrina / criterio relevante
Remisión al dictamen en *Galech, Daniel Luján c/ La Segunda ART SA* (FGR 4364/2014/CS1): el cambio de criterio judicial después de 12 años de trámite y con prueba concluida vulnera el principio de **perpetuatio iurisdictionis**. La incompetencia no puede declararse tardíamente cuando la causa ya está madura para sentencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al actor** (trabajador): el caso se mantiene en el fuero federal, que suele ser más protector en LRT.
- **Desfavorable a la demandada** (ART): pierde la oportunidad de litigar en fuero provincial.
- **Útil para impugnar declinatorias tardías** en cualquier fuero, especialmente si se completó la instrucción.
- **Mixto**: solo resuelve competencia, no el fondo; no establece jurisprudencia sobre la LRT en sí.

## Cita sugerida
> *Agüero, Silvio Daniel c/ Consolidar ART S.A. s/ Ley Riesgos del Trabajo*, CSJN (Fallos: FGR 051000866/2011/CS001), 07/10/2025. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8164671

## Cómo citar

(s/2) Aguero , Silvio Daniel  c/ Consolidar A.r.t. S.A.  s/Ley Riesgos del Trabajo, CSJN, 07/10/2025, FGR 051000866/2011/CS001.