(s/2) Galech, Daniel Lujan c/ la Segunda ART SA s/Ley Riesgos del Trabajo

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: FGR 004364/2014/CS001
• Carátula: GALECH, DANIEL LUJAN c/ LA SEGUNDA ART SA s/LEY RIESGOS DEL TRABAJO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unanimidad de 3 jueces
• Fecha: 07/10/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. (competencia nacional)
• Fuero: COMPETENCIA (conflicto negativo)
• Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, LORENZETTI (firmantes). Dictamen del Procurador Fiscal: ABRAMOVICH COSARIN.
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8164591

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia / Riesgos del trabajo / Conflicto negativo de competencia
• Contingencia: Extemporaneidad de declinatoria de competencia / Principio de radicación
• Hechos clave: Accidente laboral, recurso contra Comisión Médica, trámite de 10 años en juzgado federal, declinatoria tardía por juez subrogante
• Normas: Ley de Riesgos del Trabajo, CPCCN art. 352, decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7
• Doctrina: Principio de radicación consolidado por actos jurisdiccionales, declinatoria impropia/ extemporánea, economía procesal, seguridad jurídica
• Resultado: Competencia del Juzgado Federal de Viedma (Río Negro)
• Parte favorecida: Actor (Galech, Daniel Luján)
• Parte perjudicada: Demandada (La Segunda ART SA)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor sufrió un accidente laboral e interpuso recurso judicial contra el dictamen de la Comisión Médica Jurisdiccional n° 18. La acción se inició ante el Juzgado Federal de Viedma en 2014, que se declaró competente y tramitó el proceso durante casi 10 años (audiencia, apertura a prueba y medidas probatorias). En 2023, el juez federal subrogante se declaró incompetente, argumentando que la ley de riesgos del trabajo es de derecho común (no federal) y que el art. 352 CPCCN permite declinar en cualquier estado. La Cámara del Trabajo de Viedma rechazó la radicación por el extenso período de tramitación federal. Se elevó la contienda a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para seguir el proceso, considerando la extemporaneidad de la declinatoria y el principio de radicación, pese a la facultad del art. 352 CPCCN.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador Fiscal, declara competente al Juzgado Federal de Viedma, al que se remiten las actuaciones. Rechaza la incompetencia declarada por el juez subrogante y ordena continuar el trámite en ese fuero.

Doctrina / criterio relevante

• El ejercicio de la facultad de declinar competencia "en cualquier estado del proceso" (art. 352 CPCCN) es impropio cuando ya se han dictado actos típicamente jurisdiccionales sustanciales (apertura a prueba, producción de pruebas) y ha transcurrido un plazo prolongado (10 años).
• Principio de radicación: se consolida con actos jurisdiccionales que deciden conflictos mediante la adecuación de reglas aplicables (Fallos: 345:162).
• La declinatoria extemporánea atenta contra la seguridad jurídica, el debido proceso y la economía procesal (doctrina de Fallos: 329:4026 “Fundación Reserva Natural Puerto Mar del Plata”; CSJ 764/2019 “Maroun”).
• Precedente citado: “Fracchia, Jorge Daniel” (FTU 711859/2001/CS1, 14/05/2019): la oportunidad para desprenderse de actuaciones solo es al inicio o al resolver excepción de incompetencia.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el actor (trabajador) que inició en el fuero federal y buscaba mantener la radicación allí, ya que la CSJN confirma la competencia federal pese a la declinatoria tardía.
• DESFAVORABLE para la demandada (ART) que pretendía el desplazamiento al fuero laboral provincial.
• MIXTO/NO RELACIONADO: Para litigios similares donde se intente declinar competencia en etapas avanzadas del proceso, este fallo es desfavorable a la declinatoria tardía, salvo que existan vicios de orden público insalvables.
• Útil para argumentar contra excesos de rigor formal y a favor del principio de radicación y economía procesal.

Cita sugerida

GALECH, Daniel Luján c/ La Segunda ART SA s/ Ley Riesgos del Trabajo, CSJN, 07/10/2025, FGR 004364/2014/CS001 (https://sjconsulta.csjn.gov.ar/...).