---
titulo: "S.a. la Nacion c/ Mendoza Provincia de s/Cobro de Pesos"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 30/06/2015
fuero: Competencia
numero: "COM 022331/2014/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7230611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/s-a-la-nacion-c-mendoza-provincia-de-s-cobro-de-pesos-db106e22-89a9-4edc-ab72-df57789a539c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S.a. la Nacion c/ Mendoza Provincia de s/Cobro de Pesos

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 30/06/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** COM 022331/2014/CS001
- **Carátula:** S.A. LA NACION c/ MENDOZA PROVINCIA DE s/COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Unicidad
- **Fecha:** 30/06/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (originaria)
- **Magistrados:** Enrique Santiago Petracchi, Juan Carlos Maqueda (firmantes); dictamen de Procuradora Fiscal Laura M. Monti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7230611

## Tags para análisis posterior
`competencia originaria`, `derecho público local`, `contrato administrativo`, `provincia demandada`, `cobro de pesos`, `publicidad oficial`, `declinatoria`, `CSJN`, `favorable a provincia`, `desfavorable a actor privado`

## Hechos y conflicto
S.A. La Nación (actora, vecina de CABA) demanda a la Provincia de Mendoza por cobro de una factura por publicación de un aviso clasificado en el diario "Economía & Negocios", contratado por el Ministerio de Producción, Tecnología e Innovación provincial. La actora inició la demanda en el Juzgado Nacional en lo Comercial N° 18, que se declaró incompetente por ser demandada una provincia, elevando las actuaciones a la CSJN en instancia originaria.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde la competencia originaria de la CSJN (arts. 116 y 117 CN) cuando la pretensión deriva de un contrato de publicidad celebrado entre un particular y una provincia, en el que esta última actuó como poder administrador.

## Decisión y resultado
La CSJN declara que la causa es ajena a su competencia originaria. Remite las actuaciones a la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Mendoza para que decida el tribunal que entenderá en la causa, conforme a las disposiciones locales de aplicación.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia originaria de la CSJN procede solo cuando la materia es de manifiesto contenido federal o de naturaleza civil, con distinta vecindad. Quedan excluidos los procesos regidos por derecho público local. El contrato de publicidad entre un particular y una provincia es de naturaleza administrativa (acto de poder administrador, facultades de los arts. 121 a 124 CN), por lo que su conocimiento corresponde a los jueces provinciales. Para determinar el carácter del proceso, debe examinarse el origen de la pretensión y la relación de derecho entre las partes (Fallos: 311:1791; 322:617).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la actora (S.A. La Nación), que pretendía litigar ante la CSJN o la justicia nacional, y deberá hacerlo ante la justicia provincial mendocina.
- **FAVORABLE** para la provincia demandada (Mendoza), que logra que el caso se tramite en su fuero local, bajo su derecho público.
- **Útil** para argumentar que contratos de publicidad oficial o prestaciones similares con provincias no habilitan la competencia originaria de la CSJN, sino que corresponden a la justicia provincial.

## Cita sugerida
*S.A. LA NACION c/ MENDOZA PROVINCIA DE s/COBRO DE PESOS*, CSJN, 30/06/2015, COM 022331/2014/CS001, disponible en [link].

## Cómo citar

S.a. la Nacion c/ Mendoza Provincia de s/Cobro de Pesos, CSJN, 30/06/2015, COM 022331/2014/CS001.