---
titulo: "S., C. H. s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/08/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002786/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8132811
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/s-c-h-s-incidente-de-competencia-75a32e1e-1abd-4251-9ce9-2b8981a743a7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., C. H. s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CSJ 002786/2024/CS001
- **Carátula:** S., C. H. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 26/08/2025
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino Casal
- **ID fuente (CSJN):** 8132811
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8132811

## Tags para análisis posterior

`competencia`, `abuso sexual`, `menor de edad`, `delito continuado`, `unidad de juzgamiento`, `prescripción parcial`, `conflicto negativo`, `favorabilidad víctima`, `economía procesal`, `CSJN`, `2025`

## Hechos y conflicto

Se investigan reiterados abusos sexuales contra V. Z. A. S., cometidos por su padre entre los 6 y 11 años de edad, mientras la familia residía en Mendoza y pasaba vacaciones en San Juan. La justicia de San Juan declinó su competencia a favor de Mendoza. Mendoza rechazó la declinatoria por considerar prescriptos los hechos mendocinos y vigentes solo los de San Juan (2012). Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal resulta competente para juzgar un delito continuado de abuso sexual contra un menor, cuando parte de los hechos ocurrieron en dos jurisdicciones y en una de ellas la acción penal estaría prescripta.

## Decisión y resultado

La CSJN declara competente al **Colegio de Jueces de la Capital de la Provincia de San Juan**. Remite las actuaciones.

## Doctrina / criterio relevante

- En casos de abuso sexual infantil continuado en el tiempo y en distintas jurisdicciones, corresponde un **único tribunal** para todo el juzgamiento.
- La elección debe hacerse según lo más favorable para la **eficacia de la investigación**, **mayor economía procesal** y **mejor defensa del imputado** (cita "Amarilla" CSJN 2019).
- Se prioriza la jurisdicción donde ocurrieron **parte de los hechos**, se realizaron **medidas iniciales de investigación**, y que es el **domicilio de la víctima** donde ella concurrió a hacer valer sus derechos.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para la víctima: al unificar la competencia en San Juan, se evita la fragmentación del proceso y la posible impunidad de hechos que de otro modo quedarían prescriptos.
- **FAVORABLE** para quien sostenga que debe concentrarse el juzgamiento en el lugar de residencia de la víctima y donde ocurrieron los hechos no prescriptos.
- **DESFAVORABLE** para quien argumente que la competencia debe radicarse donde ocurrió la mayor cantidad de hechos (Mendoza) aunque estén prescriptos, o para quien busque dividir el juzgamiento.

## Cita sugerida

**S., C. H. s/incidente de competencia**, CSJN, 26/08/2025, CSJ 002786/2024/CS001, ID 8132811, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8132811

## Cómo citar

S., C. H. s/Incidente de Competencia, CSJN, 26/08/2025, CSJ 002786/2024/CS001.