---
titulo: "S., E. c/ Galeno Argentina S.A. s/Cobro de Pesos/Sumas de Dinero"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FGR - Justicia Federal de General Roca"
fecha: 22/10/2024
fuero: Competencia
numero: "FGR 002476/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8026061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/s-e-c-galeno-argentina-s-a-s-cobro-de-pesos-sumas-de-dinero-edf93508-e9cf-45cd-9f5a-b3f6bcfe7adb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., E. c/ Galeno Argentina S.A. s/Cobro de Pesos/Sumas de Dinero

FGR - Justicia Federal de General Roca · 22/10/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FGR 002476/2024/CS001
- **Carátula**: S., E. c/ GALENO ARGENTINA S.A. s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 22/10/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8026061

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: competencia, conflicto negativo, extemporaneidad
- **Contingencia**: conflicto negativo de competencia entre juzgado provincial y federal
- **Hechos clave**: adulto mayor (75 años), cirugía cardíaca de urgencia, reintegro gastos médicos, prepaga (Galeno), declaración de incompetencia de oficio luego de un año de trámite y finalizada la etapa probatoria
- **Normas**: arts. 4, 10 y 352 CPCCN; dec.-ley 1285/58 art. 24 inc. 7; ley 27.360 (Convención Interamericana sobre Derechos Humanos de las Personas Mayores, art. 31)
- **Doctrina**: preclusión de la declaración de incompetencia de oficio; seguridad jurídica y economía procesal; pronta solución de conflictos de salud de personas mayores
- **Resultado**: favorable al mantenimiento de la competencia del tribunal provincial originario
- **Parte favorecida**: actor (S., E.)
- **Parte perjudicada**: demandada (Galeno Argentina S.A.) en cuanto a la competencia federal pretendida
- **Fuente**: CSJN

## Hechos y conflicto
El actor (75 años) demandó a Galeno Argentina S.A. ante el Juzgado Civil, Comercial y Minería N°1 de San Carlos de Bariloche (Río Negro) para obtener el reintegro de gastos médicos y sanatoriales por una cirugía cardíaca de urgencia del 13/09/2021. El juez provincial tramitó la causa durante casi un año, recibió prueba y la tuvo en estado de dictar sentencia. Recién entonces, de oficio y sin planteo de parte, se declaró incompetente por considerar la cuestión de orden público vinculada a la ley 23.661 y ordenó el archivo. La alzada provincial revocó el archivo y remitió al juzgado federal de Bariloche. El juez federal rechazó la radicación por tratarse de derecho privado. Se trabó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Es procedente la declaración de incompetencia de oficio dispuesta por el juez provincial luego de haberse sustanciado el proceso durante casi un año y con la causa en estado de sentencia, sin que las partes hubieran cuestionado la competencia?

## Decisión y resultado
La CSJN declara que las actuaciones deben continuar ante el Juzgado Civil, Comercial, de Minería y Sucesiones N°1 de la Tercera Circunscripción Judicial de Río Negro (San Carlos de Bariloche). Resultado: **favorable al actor y a la competencia provincial originaria**.

## Doctrina / criterio relevante
La oportunidad para que los tribunales declaren su incompetencia de oficio se limita al inicio de la acción o al resolver una excepción de tal tenor (arts. 4, 10 y 352 CPCCN; Fallos: 327:743 "Damasco"; 340:221 "Gigas SRL"; 345:1084 "V., C. H."). Resulta **extemporánea** toda declaración de incompetencia adoptada luego de haberse sustanciado el proceso y con la causa en estado de dictar sentencia, máxime si no fue planteada por las partes. El desplazamiento del foro en ese estado causa un retardo injustificado incompatible con la seguridad jurídica y la economía procesal, y afecta derechos de personas mayores que requieren pronta resolución (art. 31, Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores - ley 27.360). Cita: "Paganini c/ OSDE" (2008) e "I., M. S. c/ OSDE" (2019).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que la incompetencia debe ser planteada tempestivamente y que la preclusión impide su declaración de oficio una vez avanzado el proceso.
- **Desfavorable** para quien pretenda discutir la competencia en etapas avanzadas del juicio o para quien busque radicar la causa en un fuero diverso al originario sin haberlo planteado oportunamente.
- **Destaca** la protección reforzada a personas mayores en litigios de salud.

## Cita sugerida
S., E. c/ GALENO ARGENTINA S.A. s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO, CSJN, 22/10/2024, FGR 002476/2024/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8026061

## Cómo citar

S., E. c/ Galeno Argentina S.A. s/Cobro de Pesos/Sumas de Dinero, CSJN, 22/10/2024, FGR 002476/2024/CS001.