---
titulo: "s/ESTAFA"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/10/2015
fuero: Competencia
numero: "CSJ 003477/2015/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7255792
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/s-estafa-b9bbd06d-aee5-4476-be53-2f9c53993384
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# s/ESTAFA

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/10/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 003477/2015/CS001
- **Carátula:** N.N. s/ estafa
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Plenario (firma: Lorenzetti, Highton de Nolasco)
- **Fecha:** 15/10/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7255792
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7255792

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: estafa, DNI apócrifo, descuentos indebidos, ANSES` `normas: no se citan` `doctrina: carácter federal del DNI, delitos no escindibles, uso de fotocopia` `resultado: se declara competencia del fuero federal` `parte favorecida: justicia federal` `parte perjudicada: justicia local`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Control N° 3 de Córdoba y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 8. Se investigan descuentos mensuales de ANSES en haberes jubilatorios de Blanca Josefa R. M. a favor de una cooperativa, basados en documentación apócrifa (solicitud de préstamo desconocida por la damnificada). El juez local encuadró estafa y uso de DNI adulterado, se declaró incompetente por considerar que la documentación se utilizó en CABA. El juez federal rechazó por prematuro, sin determinarse dónde se gestionó el préstamo.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal debe entender en una causa por estafa y uso de DNI apócrifo, cuando el DNI es un documento nacional federal y los delitos son no escindibles?

## Decisión y resultado
La CSJN, remitiendo al dictamen del Procurador Fiscal, declara que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 8, al que se remitirá la causa. Se ordena comunicación al Juzgado de Control N° 3 de Córdoba.

## Doctrina / criterio relevante
Por el carácter federal del DNI, corresponde al fuero de excepción conocer sobre su presunta falsificación y uso, delitos no escindibles de la estafa en el caso. La utilización de fotocopias del DNI también habilita esa jurisdicción (cita: Fallos 327:3219; Competencia N° 1137, L. XLIII "Ferreira Menino").

## Señales para favorabilidad
**Favorable para:** quien invoque competencia federal en delitos con DNI apócrifo vinculado a estafa. **Desfavorable para:** quien pretenda radicar la causa en la justicia local ordinaria. **No relacionado:** si el caso no involucra documento nacional de identidad o no hay conexidad con su falsificación.

## Cita sugerida
*N.N. s/ estafa*, CSJN, 15/10/2015, CSJ 003477/2015/CS001, ID AFA-CSJN-7255792, disponible en [SJ CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7255792).

## Cómo citar

s/ESTAFA, CSJN, 15/10/2015, CSJ 003477/2015/CS001.
