---
titulo: "S., F. A. c/ L., C. L. s/Exequatur y Reconocimiento de Sentencia Extr."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil"
fecha: 24/09/2019
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CIV 106794/2013/CS001 Fallos: 342:1568"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7545381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/s-f-a-c-l-c-l-s-exequatur-y-reconocimiento-de-sentencia-extr-38ff7cac-e6be-402c-b77a-a7b5e445d2ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., F. A. c/ L., C. L. s/Exequatur y Reconocimiento de Sentencia Extr.

CIV - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil · 24/09/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CIV 106794/2013/CS001 (Fallos: 342:1568)
- **Carátula:** S., F. A. c/ L., C. L. s/ EXEQUATUR Y RECONOCIMIENTO DE SENTENCIA EXTR.
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 24/09/2019
- **Jurisdicción:** Nacional - C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7545381
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7545381

## Tags para análisis posterior

`materia: derecho internacional privado - familia` `contingencia: exequátur - adopción internacional` `hechos clave: sentencia extranjera de adopción plena - menor argentino` `normas: art. 517 CPCCN - Convención Interamericana Eficacia Sentencias (ley 22.921) - Convención Derechos del Niño - art. 2637 CCyCN` `doctrina: orden público no implica revisión de fondo - interés superior del niño` `resultado: confirmación (favorable al exequátur)` `parte favorecida: adoptantes (S., F. A. y L., C. L.)` `parte perjudicada: Defensora Pública de Menores (recurrente)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto

Los actores solicitaron el reconocimiento (exequátur) de una sentencia extranjera de adopción plena dictada el 18/12/2009 por un juez de Familia del Estado de Colima, México, respecto del menor V.M.P.C. (nacido el 12/05/2009). La Defensora Pública de Menores se opuso invocando la situación irregular en Colima en materia de adopciones extranjeras, solicitando medidas previas (intervención de SENNAF y CDNNyA). La Cámara Civil confirmó el rechazo de esas medidas y otorgó el exequátur.

## Cuestión jurídica

Alcance del control de orden público en el exequátur de una sentencia extranjera de adopción: si procede diferir el reconocimiento para investigar denuncias genéricas de irregularidades en el país de origen.

## Decisión y resultado

La CSJN **confirmó** la sentencia de Cámara que había otorgado el exequátur, rechazando el recurso extraordinario de la Defensora. El fallo es **favorable** al reconocimiento de la sentencia extranjera y desfavorable a quienes se oponen basándose en sospechas no acreditadas en el caso concreto.

## Doctrina / criterio relevante

1. El control de orden público en el exequátur (art. 517 CPCCN) no implica reeditar cuestiones ya decididas por el tribunal extranjero ni equivale a una revisión judicial ordinaria.
2. Denuncias genéricas basadas en notas periodísticas sobre irregularidades en un distrito extranjero no tienen entidad para desvirtuar una sentencia extranjera firme ni configurar fraude que obste al reconocimiento.
3. El art. 2637 CCyCN impone reconocer sentencias extranjeras de adopción, ponderando el interés superior del niño y los vínculos estrechos con Argentina (el menor tenía nacionalidad, DNI y pasaporte argentinos).
4. La demora en solicitar el exequátur no es indicio de fraude si no existía obligación legal previa de hacerlo.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para quien solicita el exequátur de una sentencia extranjera de adopción (especialmente si el menor está integrado en Argentina).
- **Desfavorable** para quien se opone al reconocimiento invocando irregularidades genéricas o falta de investigación previa sin prueba concreta del caso.
- **Mixto** si la oposición se basa en fraude debidamente acreditado o en violación específica del orden público argentino en el caso concreto.

## Cita sugerida

CSJN, "S., F. A. c/ L., C. L. s/ exequátur y reconocimiento de sentencia extr.", 24/09/2019, Fallos: 342:1568, Expte. CIV 106794/2013/CS001 (ID AFA-CSJN-7545381).

## Cómo citar

S., F. A. c/ L., C. L. s/Exequatur y Reconocimiento de Sentencia Extr., CSJN, 24/09/2019, CIV 106794/2013/CS001 Fallos: 342:1568.