---
titulo: "S., F. M. c/ D. B., M. s/tenencia definitiva"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/12/2014
fuero: Civil  y  comercial
numero: "S. 727. XLVIII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7177311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/s-f-m-c-d-b-m-s-tenencia-definitiva-fa8b4d81-ffb1-4385-8e2f-d890a564ae22
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., F. M. c/ D. B., M. s/tenencia definitiva

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** S. 727. XLVIII. RHE
- **Carátula:** S., F. M. c/ D. B., M. s/ tenencia definitiva
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 11/12/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (origen Entre Ríos)
- **Fuero:** Civil y Comercial (familia)
- **Magistrados:** Fayt, Zaffaroni, Highton de Nolasco, Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7177311

## Tags para análisis posterior
`materia: tenencia definitiva` `contingencia: cuidado personal hijo menor` `hechos clave: conflicto parental prolongado, interés superior del niño` `normas: art. 18 CDN, art. 16 ley 48, art. 68 CPCCN` `doctrina: interés superior del niño, derecho del menor a ser oído con patrocinio letrado` `resultado: favorable al progenitor recurrente (padre)` `parte favorecida: S., F.M. (padre recurrente)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Proceso iniciado en 2008 por tenencia definitiva del niño J.I.S.D.B. entre sus progenitores. La Cámara de Apelaciones de Paraná otorgó tenencia provisoria al padre; el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos casó esa sentencia y otorgó la tenencia provisoria a la madre. El padre interpuso recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Determinar si correspondía mantener la tenencia provisoria otorgada por el Superior Tribunal a la madre o la otorgada por la Cámara al padre, a la luz del interés superior del niño y el prolongado tiempo del proceso (más de la mitad de la vida del menor).

## Decisión y resultado
La CSJN revocó la sentencia del Superior Tribunal, confirmó la sentencia de la Cámara (tenencia provisoria al padre) y ordenó: (1) evaluar condiciones de vida, necesidades y deseos del niño para fijar régimen de visitas materno; (2) designar un letrado especializado que patrocine al niño; (3) exhortar a progenitores y jueza a actuar con prudencia y premura. Con costas al vencido (madre).

**Parte favorecida:** El padre recurrente (F.M.S.).

## Doctrina / criterio relevante
- **Interés superior del niño** como principio rector (art. 18 CDN). El menor debe ser oído con todas las garantías, incluso con patrocinio letrado especializado.
- **Facultad de la CSJN** para resolver el fondo en ejercicio del art. 16, segunda parte, ley 48, cuando la demora procesal afecta derechos fundamentales del niño.
- **Necesidad de evitar agravar el conflicto parental** que repercute en la integridad del menor.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el padre que solicita tenencia o cuidado personal de un hijo, especialmente si el proceso se ha prolongado y existen pericias desactualizadas. **Desfavorable** para la madre que pretenda mantener tenencia obtenida en instancia superior. **No relacionado** con cuestiones patrimoniales o penales.

## Cita sugerida
CSJN, "S., F. M. c/ D. B., M. s/ tenencia definitiva", 11/12/2014, S. 727. XLVIII. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7177311.

## Cómo citar

S., F. M. c/ D. B., M. s/tenencia definitiva, CSJN, 11/12/2014, S. 727. XLVIII. RHE.