---
titulo: "S., J. A. c/ Anses s/Medidas Precautorias"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 22/12/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002149/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7637481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/s-j-a-c-anses-s-medidas-precautorias-7b5acb47-f411-4111-af6a-e347e96282ca
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., J. A. c/ Anses s/Medidas Precautorias

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** S., J. A. c/ ANSES s/MEDIDAS PRECAUTORIAS
- **Expediente:** CSJ 002149/2019/CS001
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 22/12/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (fuero: Competencia; ámbito: Nacional)
- **Magistrados:** No individualizados (sentencia colectiva)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7637481

## Tags para análisis posterior
`materia: Competencia` `contingencia: Conflicto de competencia` `hechos clave: Apelación pendente, medida precautoria contra ANSES` `normas: No citadas (doctrina CSJN)` `doctrina: Competencia del tribunal de alzada que entendió en la apelación` `resultado: Declaró competente a Cámara Civil y Comercial de Mar del Plata` `parte favorecida: No aplica (neutral)` `parte perjudicada: No aplica` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora promovió una medida precautoria contra ANSES. Se suscitó un conflicto de competencia entre la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo (ambas del Dep. Judicial de Mar del Plata, PBA) y la Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata. La causa se encontraba con apelación concedida ante un tribunal de alzada.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal de alzada es competente para conocer en la apelación (conflicto de competencia negativa entre fueros provincial y federal).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente a la **Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial de Mar del Plata, PBA**, para entender en la apelación con la premura que el caso amerita. Ordenó remitir las actuaciones a dicha cámara y notificar a las demás.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando una causa tiene apelación concedida ante un tribunal de alzada, es **ese tribunal** quien debe intervenir en los recursos pendientes, sin perjuicio de la ulterior remisión al juez que corresponda seguir entendiendo (Fallos: 301:514; 310:735; 320:1348; 326:2146; y precedentes posteriores).

## Señales para favorabilidad
Este fallo es de **naturaleza procesal** (competencia), no resuelve el fondo. Será **favorable** si la parte pretende que el tribunal de alzada sea el Civil y Comercial de Mar del Plata; **desfavorable** si pretendía otro fuero. No es un precedente sobre la pretensión sustancial (medida precautoria). Se clasifica como **NO RELACIONADO** para análisis sustantivo.

## Cita sugerida
*“S., J. A. c/ ANSES s/MEDIDAS PRECAUTORIAS”*, CSJN, 22/12/2020, CSJ 002149/2019/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7637481

## Cómo citar

S., J. A. c/ Anses s/Medidas Precautorias, CSJN, 22/12/2020, CSJ 002149/2019/CS001.