S., J. A. s/Abuso Sexual Agravado por el Vínculo
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026
Cita
S., J. A. s/ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR EL VÍNCULO, CSJN, 21/10/2026, CSJ 000957/2024/RH001, ID 8335771.
Hechos y conflicto
Causa penal por abuso sexual agravado por el vínculo seguida contra J. A. S. en Entre Ríos. El Procurador General provincial dedujo recurso de queja ante la CSJN contra la denegación del recurso extraordinario. Se trata de los mismos hechos que Fallos: 349:15.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. Ordenó comunicar al Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos lo dispuesto en el considerando 6° de Fallos: 349:15. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación por art. 280 no confirma ni afirma la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156). Decisión adversa a la pretensión recursiva del Procurador; sin cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 del CPCCN no implica confirmar la sentencia recurrida ni pronunciarse sobre su acierto (Fallos: 344:3156). El fallo remite a lo ordenado en el considerando 6° de Fallos: 349:15 por identidad de hechos, sin desarrollar su contenido. Señal mixta: la doctrina "Vidal" favorece a quien invoca que la inadmisibilidad no convalida el fallo inferior; la desestimación de la queja perjudica al recurrente. Debe consultarse Fallos: 349:15 para determinar el alcance sustantivo.
Tags
penal; abuso sexual agravado por vínculo; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad recurso extraordinario; doctrina Vidal; Fallos 349:15; queja desestimada; Procurador Entre Ríos desfavorecido.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
S., J. A. s/Abuso Sexual Agravado por el Vínculo, CSJN, 21/10/2026, CSJ 000957/2024/RH001.