S., J. C. s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002849/2019/CS001
• Carátula: S., J. C. s/ ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PÁRRAFO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unitaria (firmas: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
• Fecha: 17/02/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A. (competencia)
• Fuero: Competencia (penal)
• Ámbito: Nacional
• URL: Documento CSJN 7728001

Tags para análisis posterior

• Materia: penal, abuso sexual, competencia territorial
• Contingencia: contienda negativa de competencia
• Hechos clave: abuso sexual de menores en San Miguel (Bs. As.), denunciante en Entre Ríos, víctimas residían en Bs. As.
• Normas: art. 119 CP, reglas de competencia territorial
• Doctrina: competencia del lugar del hecho; protección de menores y revictimización
• Resultado: competencia radicada en Juzgado de Garantías n°5 de San Martín (Bs. As.)
• Parte favorecida: Juzgado de San Martín (parte actora de la contienda)
• Parte perjudicada: Juzgado de Victoria (Entre Ríos)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de P.V.D.V. (domiciliada en Victoria, Entre Ríos) por abuso sexual de sus hijos menores por parte de J.C.S., pareja de la madre, ocurrido en San Miguel, provincia de Buenos Aires. La justicia de Entre Ríos se declaró incompetente por extraterritorialidad; la de San Martín rechazó por falta de elementos. Se suscitó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe investigar el abuso sexual denunciado, ante conflicto negativo de competencia entre juzgados de Entre Ríos y Buenos Aires.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen del Procurador, declaró competente al Juzgado de Garantías n°5 del Departamento Judicial de San Martín (Provincia de Buenos Aires). Ordenó remitir las actuaciones, incorporar elementos de prueba, y comunicar a la justicia de familia para medidas tuitivas de los menores.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia territorial se fija por el lugar del hecho delictivo (San Miguel, Bs. As.), aunque surja solo de relatos preliminares.
• Existe un antecedente judicial de abuso sexual contra el mismo imputado en 2012 en San Martín, que refuerza la conexidad territorial.
• Debe evitarse la revictimización de menores y priorizar su protección integral, incluso mediante medidas de familia.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien pretenda radicar la causa en la jurisdicción donde ocurrieron los hechos (Bs. As.) y donde residen víctimas/imputado.
• Desfavorable para quien busque radicar en otra jurisdicción (p. ej., domicilio del denunciante).
• No relacionado con el fondo del abuso (no resuelve culpabilidad), pero útil para definir competencia territorial en delitos sexuales con víctimas menores.

Cita sugerida

CSJN, “S., J. C. s/ ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PÁRRAFO”, 17/02/2022, CSJ 002849/2019/CS001, URL.