S., J. M. s/recurso de inaplicabilidad de ley en causa n° 101.682 del Tribunal de Casación Penal, Sala V
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2026
Cita
S., J. M. s/recurso de inaplicabilidad de ley en causa n° 101.682 del Tribunal de Casación Penal, Sala V; CSJN; 04/06/2026; CSJ 000738/2024/RH001; ID 8272571.
Hechos y conflicto
La defensa de S., J. M. dedujo recurso extraordinario federal contra una decisión del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires (Sala I), que fue denegado por el superior provincial. Contra esa denegación, la defensa interpuso queja ante la CSJN.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario por aplicación del art. 280 del CPCCN y desestimó la queja. Ordenó intimar a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. El voto de Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156).
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no constituye pronunciamiento sobre el fondo del asunto: no confirma ni rechaza la decisión recurrida. Este fallo es DESFAVORABLE para el recurrente en cuanto al resultado procesal (pérdida de la queja), pero NEUTRO en cuanto al fondo, pues no sienta doctrina sustantiva sobre la materia penal. Para un caso futuro, solo es útil como precedente sobre el alcance del art. 280 CPCCN y la carga de acreditar el beneficio de litigar sin gastos o depositar.
Tags
penal; queja; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; recurrente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
S., J. M. s/recurso de inaplicabilidad de ley en causa n° 101.682 del Tribunal de Casación Penal, Sala V, CSJN, 04/06/2026, CSJ 000738/2024/RH001.