---
titulo: "S., M. s/Cuidado Personal de Hijo y Regimen de Comunicacion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/10/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001531/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8022681
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/s-m-s-cuidado-personal-de-hijo-y-regimen-de-comunicacion-d7fec819-0f3b-4799-8e10-7ecc4b0a2a4e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., M. s/Cuidado Personal de Hijo y Regimen de Comunicacion

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/10/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001531/2023/CS001  
- **Carátula:** S., M. s/CUIDADO PERSONAL DE HIJO Y REGIMEN DE COMUNICACION  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 15/10/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** No individualizados en el fallo; actúa el Procurador Fiscal y la Defensora General.  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8022681  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8022681

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: cuidado personal, régimen de comunicación, acuerdo homologado, residencia del niño` `normas: art. 716 CCyCN, art. 3 inc. f ley 26.061` `doctrina: centro de vida del menor` `resultado: competencia declarada a favor del juzgado de Bahía Blanca` `parte favorecida: progenitora (residencia en Bahía Blanca)` `parte perjudicada: progenitor (Neuquén)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto de competencia entre el Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia n° 6 de Neuquén y el Juzgado de Familia n° 3 de Bahía Blanca (PBA). Ambos se declararon competentes para entender en la causa sobre cuidado personal y régimen de comunicación del hijo menor. Las partes suscribieron un convenio homologado que fijó la residencia principal del niño con la progenitora en Bahía Blanca.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para continuar interviniendo en el proceso, con base en el centro de vida del menor.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Familia n° 3 del Departamento Judicial de Bahía Blanca, Provincia de Buenos Aires. Ordenó la remisión de las actuaciones a ese tribunal y notificación al juzgado de Neuquén.

## Doctrina / criterio relevante
El centro de vida del niño se define por su residencia habitual (art. 716 CCyCN y art. 3 inc. f ley 26.061). Un acuerdo homologado que fija la residencia principal en un lugar determina la competencia del juez de ese lugar.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** la parte que resida en Bahía Blanca (progenitora) o que pretenda que el proceso se tramite allí.  
- **Desfavorable para:** la parte que resida en Neuquén (progenitor) o que prefiera el fuero neuquino.  
- **Mixto:** si la analogía fáctica presenta un acuerdo posterior que modifica el centro de vida.  
- **No relacionado:** si el caso futuro involucra un conflicto de competencia sin acuerdo homologado o con otro centro de vida.

## Cita sugerida
CSJN, “S., M. s/ cuidado personal de hijo y régimen de comunicación”, 15/10/2024, CSJ 001531/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8022681, disponible en: [URL].

## Cómo citar

S., M. s/Cuidado Personal de Hijo y Regimen de Comunicacion, CSJN, 15/10/2024, CSJ 001531/2023/CS001.