---
titulo: "S., S. D. c/ T. M., V. G. s/divorcio"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/02/2014
fuero: Civil
numero: "S. 573. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7086371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/s-s-d-c-t-m-v-g-s-divorcio-9509c595-e971-48a4-b7dc-39432255f1a3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# S., S. D. c/ T. M., V. G. s/divorcio

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/02/2014

## Qué dice la fuente

> S. 573. XLIX. PRPECUPRSO DPE HPECHO S., S. D~ el T. M., V. G. si divorcio. Buenos Aires, 4 dL- Autos y Vistos; Considerando: Que aun cuando el planteo de nulidad deducido a fs. 60/62 respecto de la sentencia de,fs. 55, pudiera ser considera- do eh. término como pedido de reposición, tal petición resulta improcedente ya que las decisiones de la Corte por las que re- chaza los recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, susceptibles de reposición (Fallos: 316: 1706, entre otros), sin que en el caso se configure algún supuesto excepcio- nal que autorice a apartarse de tal…

## Cómo citar

S., S. D. c/ T. M., V. G. s/divorcio, CSJN, 18/02/2014, S. 573. XLIX. RHE.