---
titulo: "SA La Hispano Argentina Curtiembre y Charol (TF 27773-A) c/ DGA s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/04/2015
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "S. 637. XLVIII. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7206041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/sa-la-hispano-argentina-curtiembre-y-charol-tf-27773-a-c-dga-s-13c9a583-5c3e-48b9-8574-69e19a9fcc55
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SA La Hispano Argentina Curtiembre y Charol (TF 27773-A) c/ DGA s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/04/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: S. 637. XLVIII. REX (CSJ 637/2012 (48-S)/CS1)
- **Carátula**: SA La Hispano Argentina Curtiembre y Charol (TF 27773-A) c/ DGA s/
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 21/04/2015
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: TRIBUTARIO - BANCARIO
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Juan Carlos Maqueda (firma)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7206041

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: repetición derechos de exportación` `hechos clave: exportación cueros a Brasil y Uruguay, Tratado de Asunción, decreto 2275/94` `normas: Tratado de Asunción art. 1°, resolución ME 11/2002, decreto 2275/94` `doctrina: arbitrariedad por omisión de consideración de argumento` `resultado: revocación y reenvío` `parte favorecida: actora (SA La Hispano)` `parte perjudicada: DGA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora solicitó repetición de derechos de exportación abonados en 2002 por exportaciones de cueros a Brasil y Uruguay, en virtud de la resolución ME 11/2002. La DGA rechazó la solicitud. El Tribunal Fiscal y la Cámara (Sala II) confirmaron, sosteniendo que el Tratado de Asunción es programático y no prohíbe derechos de exportación, sin considerar el argumento de la actora de que el decreto 2275/94 establecía un compromiso operativo de no imponer tales derechos para cueros.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de la Cámara es arbitraria por omitir considerar el argumento específico de que el decreto 2275/94 imponía la desgravación de derechos de exportación para cueros, lo que afecta el derecho de defensa de la actora.

## Decisión y resultado
La CSJN **revoca** la sentencia apelada y ordena que se dicte un nuevo pronunciamiento considerando el argumento omitido. Hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y condena en costas a la DGA.

**Resultado**: Favorable a la actora en cuanto a la revocación, pero sin decisión de fondo; reenvío a la Cámara.

## Doctrina / criterio relevante
Son descalificables por arbitrariedad las sentencias que omiten considerar cuestiones oportunamente propuestas y conducentes para la solución de la causa, con menoscabo del derecho de defensa en juicio (Fallos: 270:149; 299:101; 312:1150; 314:740).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el contribuyente que alegue violación al Tratado de Asunción o compromisos específicos de desgravación, porque la CSJN exige que el tribunal de alzada analice tales argumentos. **DESFAVORABLE** para la DGA, pues la sentencia fue revocada por omisión arbitraria. **MIXTO** en cuanto al fondo: el fallo no resuelve la validez de los derechos de exportación, solo ordena un nuevo análisis.

## Cita sugerida
"SA La Hispano Argentina Curtiembre y Charol (TF 27773-A) c/ DGA s/", CSJN, 21/04/2015, S. 637. XLVIII. REX, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7206041

## Cómo citar

SA La Hispano Argentina Curtiembre y Charol (TF 27773-A) c/ DGA s/, CSJN, 21/04/2015, S. 637. XLVIII. REX.