---
titulo: "Saavedra, Silvia Graciela y Otro c/ Administracion Nacional de Parques Nacionales Estado Nacional y Otros s/Amparo Ambiental"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Ambiental
numero: "FSA 018805/2014/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8341481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/saavedra-silvia-graciela-y-otro-c-administracion-nacional-de-parques-nacionales-82679fe1-9176-42d0-8837-2a276d017f9d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Saavedra, Silvia Graciela y Otro c/ Administracion Nacional de Parques Nacionales Estado Nacional y Otros s/Amparo Ambiental

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
Saavedra, Silvia Graciela y otro c/ Administración Nacional de Parques Nacionales - Estado Nacional y otros s/ amparo ambiental, CSJN, 21/10/2026, FSA 018805/2014/CS001, ID AFA-CSJN-8341481.

## Hechos y conflicto
Jujuy Hidrocarburos S.A.U., codemandada condenada, informó la presentación unilateral de un Plan de Abandono y Remediación ante la Secretaría de Energía y Parques Nacionales, y pretendió excluir el pozo Ca.e3 (área CNO-4 Río Colorado) por no haberlo operado nunca. Solicitó que se tuviera presente el avance del cumplimiento de la sentencia del 2/9/2025. La presentación implicaba alterar el alcance de una condena ya consentida y con calidad de cosa juzgada.

## Cuestión y decisión
La CSJN analizó si la presentación de la codemandada podía modificar la condena firme que ordenó un plan integral de cese y recomposición del daño ambiental del yacimiento Caimancito y del pozo Ca.e3, con plazo límite al 31/12/2030. Decidió denegar el pedido por extemporáneo y manifiestamente inadmisible, ordenando estarse a lo resuelto en el punto I de la sentencia del 2/9/2025. La condena se mantiene conjunta contra Provincia de Jujuy, JEMSE y JH S.A.U., con responsabilidad solidaria del Estado Nacional y supervisión de Parques Nacionales. Favorece a los actores ambientales.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La cosa juzgada impide reeditar en ejecución argumentos ya analizados y rechazados; el plan de remediación exige actuación articulada de todos los codemandados y no propuestas unilaterales. La integralidad del proyecto impide excluir pozos incluidos expresamente en la condena. Señal favorable a la parte actora y al interés ambiental colectivo; desfavorable a codemandados que intenten fragmentar o diluir su responsabilidad en la etapa de ejecución.

## Tags
ambiental; amparo colectivo; daño ambiental; ejecución de sentencia; cosa juzgada; remediación; hidrocarburos; CSJN; condena solidaria; favorable actores.

## Cómo citar

Saavedra, Silvia Graciela y Otro c/ Administracion Nacional de Parques Nacionales Estado Nacional y Otros s/Amparo Ambiental, CSJN, 21/10/2026, FSA 018805/2014/CS001.