Saguier, Pablo Emanuel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 001975/2021/CS001
• Carátula: SAGUIER, PABLO EMANUEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 07/03/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados/Jueces: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (Procurador General: Casal)
• ID fuente: AFA-CSJN-7816941
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7816941

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia; conflicto negativo
• Contingencia: Conflicto de competencia entre justicia provincial y federal
• Hechos clave: Publicación redes sociales; amenazas; nota con cartucho de bala; denuncia por actos discriminatorios
• Normas: Ley 23.592 art. 2 y 3
• Doctrina: Competencia federal restringida; no se acreditó incitación al odio (art. 3 L. 23.592)
• Resultado: Competencia provincial
• Parte favorecida: Justicia provincial (Juzgado de Garantías n° 4, La Matanza, PBA)
• Parte perjudicada: Justicia federal (Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de Morón)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Nicolás G. contra Pablo S. por amenazas recibidas tras publicación en redes donde S. indicaba que G. le debía dinero. G. recibió amenazas de seguidores por Facebook e Instagram, y una nota con cartucho de bala en su domicilio. La justicia provincial (La Matanza) declinó competencia a favor de federal por considerar discriminatorias las expresiones (ley 23.592). La justicia federal (Morón) rechazó por prematura, al no verificarse incitación al odio. Se trabó conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (provincial o federal) es competente para investigar los hechos denunciados, en particular si encuadran en el art. 3 de la Ley 23.592 (actos discriminatorios).

Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de La Matanza, Provincia de Buenos Aires (justicia provincial). Remite las actuaciones a dicho tribunal y ordena comunicar al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 1 de Morón.

Doctrina / criterio relevante

Para que proceda la competencia federal por el art. 3 de la Ley 23.592, debe acreditarse que los hechos tengan capacidad para alentar o incitar persecución u odio. No basta la mera invocación del carácter discriminatorio. Cita: Competencias N° 1218 “Ganem” (2001) y N° 302 “Ramírez” (2011); Fallos 327:4679; 329:5851.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien defienda competencia provincial en causas por amenazas con aparente contenido discriminatorio. DESFAVORABLE para quien intente radicar la causa en la justicia federal sin acreditar incitación efectiva al odio. MIXTO si se discuten otros delitos comunes agravados por discriminación (art. 2 ley 23.592), ya que ello no modifica la competencia común.

Cita sugerida

CSJN, “SAGUIER, PABLO EMANUEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 07/03/2023, CSJ 001975/2021/CS001, ID AFA-CSJN-7816941, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7816941