---
titulo: "SALA, ARTURO JULIO Y OTROS c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/accion declarativa de inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/09/2016
fuero: Honorarios
numero: "S. 4. XLVIII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7334001
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/sala-arturo-julio-y-otros-c-buenos-aires-provincia-de-s-accion-declarativa-de-2c29b1a1-c815-4000-ac10-62b274abb99a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SALA, ARTURO JULIO Y OTROS c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/accion declarativa de inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/09/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: S. 4. XLVIII. ORI
- **Carátula**: SALA, ARTURO JULIO Y OTROS c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/acción declarativa de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 20/09/2016
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Honorarios
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7334001 | **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7334001

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: regulación de honorarios` `hechos clave: acción declarativa de inconstitucionalidad, incidente de medida cautelar` `normas: leyes 21.839 y 24.432` `doctrina: incidente no autónomo sigue criterio de principal` `resultado: se regulan honorarios` `parte favorecida: letrados de la actora` `parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En una acción declarativa de inconstitucionalidad promovida por Arturo Julio Sala y otros contra la Provincia de Buenos Aires, se regularon honorarios a los doctores Carlos José Lapacette y Gregorio Badeni por su representación de la parte actora. También se fijaron honorarios por el incidente de medida cautelar resuelto a fs. 59/59 vta.

## Cuestión jurídica
Determinación del monto de honorarios profesionales conforme a los arts. 6°, incs. b, 37, 38 y 39 de la ley 21.839 (modificada por ley 24.432), y si la medida cautelar debía retribuirse como incidente autónomo o como parte del principal.

## Decisión y resultado
Se regulan honorarios:
- **Por la representación y dirección letrada en el principal**: $25.000 a Lapacette; $62.500 a Badeni.
- **Por el incidente de medida cautelar**: $4.000 a Lapacette; $10.000 a Badeni.
No incluye IVA. Se notifica. A favor de los letrados de la actora.

## Doctrina / criterio relevante
La medida cautelar no constituyó un trámite autónomo ni especial, por lo que su retribución se fija de acuerdo con el mismo criterio aplicado al principal (cita del precedente "Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A. c/ Neuquén").

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para los letrados actores (se les reconocen honorarios).
- **Desfavorable** para la Provincia de Buenos Aires (debe abonar).
- **Mixto/No relacionado** respecto del fondo de la acción declarativa: el fallo solo regula costas/honorarios, no decide sobre la constitucionalidad planteada.

## Cita sugerida
SALA, ARTURO JULIO Y OTROS c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/acción declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 20/09/2016, S. 4. XLVIII. ORI, ID AFA-CSJN-7334001.

## Cómo citar

SALA, ARTURO JULIO Y OTROS c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/accion declarativa de inconstitucionalidad, CSJN, 20/09/2016, S. 4. XLVIII. ORI.