Sala, Milagro Amalia Angela y Otros s/Asociacion Ilicita, Fraude a la Administracion Publica y Extorsion Etc. (CSJN, 15/12/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000861/2020/RH001
Carátula: SALA, MILAGRO AMALIA ANGELA Y OTROS s/ASOCIACION ILICITA, FRAUDE A LA ADMINISTRACION PUBLICA Y EXTORSION ETC.
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 15/12/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Penal – Nacional
URL: CSJN 7813731

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: queja por denegación de recurso extraordinario hechos clave: condena fraude administración pública, recurso provincial extemporáneo, aclaratoria sin efecto suspensivo normas: art. 174 inc.5, 172 CP; art. 9 ley 4346 Jujuy; art. 280 CPCCN doctrina: improcedencia recurso extraordinario por cuestiones procesales provinciales, excepción no acreditada resultado: desestimación queja parte favorecida: Estado/administración pública parte perjudicada: José Lucio Abregú fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Abregú fue condenado a 3 años de prisión en suspenso e inhabilitación perpetua como coautor de fraude a la administración pública (art. 174 inc.5 CP). La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad provincial, declarado extemporáneo por el STJ de Jujuy. Argumentó que el plazo debía contarse desde la notificación de una aclaratoria dictada de oficio, pero el tribunal local sostuvo que esa resolución no se refería al recurrente. El recurso extraordinario fue denegado por falta de cuestión federal, dando lugar a la queja.

Cuestión jurídica

Si la declaración de extemporaneidad del recurso provincial fue arbitraria y afectó la defensa en juicio, habilitando la revisión federal.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó la queja, confirmando la inadmisibilidad del recurso extraordinario. Rechazó el planteo por tratarse de una cuestión procesal local, sin demostrarse arbitrariedad ni lesión federal. Se intimó a depositar el arancel judicial.

Doctrina / criterio relevante

Las decisiones de tribunales provinciales sobre admisibilidad de recursos locales son ajenas a la instancia federal, salvo arbitrariedad manifiesta o rigor formal excesivo que afecte la defensa (Fallos 313:215; 342:575).
La autonomía provincial exige respetar las facultades de darse sus propias instituciones procesales.
No se acreditó que la aclaratoria invocada tuviera efecto suspensivo respecto del recurrente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el condenado: confirma la inadmisibilidad de la vía federal y ratifica la condena. Útil para argumentar que la CSJN no revisa cuestiones procesales provinciales salvo casos excepcionales. No establece precedente sobre el fondo del delito.

Cita sugerida

CSJ 861/2020/RH1, "Sala, Milagro Amalia Ángela y otros s/ asociación ilícita, fraude a la administración pública y extorsión, etc.", Corte Suprema de Justicia de la Nación, 15/12/2022.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.