---
titulo: "SALA, MILAGRO AMALIA ANGELA Y OTROS s/p.ss.aa. asociacion ilicita;  fraude a la administración pública y extorsión"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/12/2022
fuero: Penal
numero: "CSJ 000352/2020/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7631371
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/sala-milagro-amalia-angela-y-otros-s-p-ss-aa-asociacion-ilicita-fraude-a-la-9eb415c0-7802-4bdf-b10b-754dd9210cc5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# SALA, MILAGRO AMALIA ANGELA Y OTROS s/p.ss.aa. asociacion ilicita;  fraude a la administración pública y extorsión

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/12/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000352/2020/RH001
- **Carátula:** SALA, MILAGRO AMALIA ANGELA Y OTROS s/p.ss.aa. asociacion ilicita; fraude a la administración pública y extorsión
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 15/12/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL (Nacional)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7631371
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7631371

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: condena confirmada` `hechos clave: asociación ilícita, fraude a la administración pública` `normas: art. 210 CP, art. 174 inc. 5 CP, art. 172 CP, art. 280 CPCCN` `doctrina: autonomía provincial, recurso extraordinario improcedente por cuestiones de hecho y prueba` `resultado: desfavorable al recurrente` `parte favorecida: Estado (Ministerio Público Fiscal)` `parte perjudicada: Liliana Mirta Aizama` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Liliana Mirta Aizama fue condenada por el Tribunal en lo Criminal Nº 3 de Jujuy a 6 años de prisión e inhabilitación absoluta por asociación ilícita (art. 210 CP) en concurso real con fraude a la administración pública como partícipe secundaria (arts. 174 inc. 5 y 172 CP). La defensa impugnó mediante recursos provinciales (casación, inconstitucionalidad), todos rechazados. Agotada la instancia local, interpuso recurso extraordinario federal ante la CSJN, denegado por el STJ de Jujuy. Presentó queja directa.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia del STJ de Jujuy que confirmó la condena resultaba arbitraria o violaba derechos federales (igualdad, in dubio pro reo, congruencia, pro homine), habilitando la competencia de la CSJN.

## Decisión y resultado
La CSJN desestimó la queja directa por inadmisible. Declaró que la recurrente no demostró cuestión federal suficiente; los agravios ya fueron resueltos por tribunales locales y versan sobre cuestiones de hecho, prueba y derecho procesal provincial, ajenas al recurso extraordinario (art. 280 CPCCN).

## Doctrina / criterio relevante
- La autonomía provincial reserva a sus jueces las causas sustanciales de su jurisdicción; las decisiones de los tribunales superiores provinciales no son revisables por vía del recurso extraordinario salvo lesión federal evidente o arbitrariedad grave.
- No es suficiente el desacuerdo con la valoración de la prueba o la interpretación del derecho local; debe demostrarse una cuestión federal concreta y trascendente.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable para la defensa** (persona condenada). La CSJN rechazó el planteo sin ingresar al fondo; refuerza la imposibilidad de revisar en la instancia federal cuestiones de hecho y prueba ya decididas por tribunales provinciales. **No relacionado** para quien busque una interpretación amplia de garantías procesales, pues se limita a ratificar la doctrina restrictiva del recurso extraordinario.

## Cita sugerida
SALA, MILAGRO AMALIA ANGELA Y OTROS s/p.ss.aa. asociacion ilicita; fraude a la administración pública y extorsión, CSJN, 15/12/2022, CSJ 000352/2020/RH001, ID AFA-CSJN-7631371.

## Cómo citar

SALA, MILAGRO AMALIA ANGELA Y OTROS s/p.ss.aa. asociacion ilicita;  fraude a la administración pública y extorsión, CSJN, 15/12/2022, CSJ 000352/2020/RH001.