Sala Pardo, Sergio Fabricio y Otro s/Infraccion Art.189 Bis Apartado (5) 1° Parrafo (CSJN, 10/02/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001081/2020/CS001
Carátula: SALA PARDO, SERGIO FABRICIO Y OTRO s/INFRACCION ART.189 BIS APARTADO (5) 1° PARRAFO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Plenario (no se indica sala específica; firman Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti)
Fecha: 10/02/2022
Jurisdicción: CABA / Nacional
Fuero: Competencia
Magistrados: Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7704581 (según metadatos)
Fuente: AFA-CSJN-7704581

Tags para análisis posterior

materia: competencia, contingencia: conflicto negativo de competencia, hechos clave: tenencia ilegal arma fuego, hechos clave: supresión numeración arma, normas: art. 189 bis CP (portación ilegítima), normas: art. 289 CP (supresión numeración), doctrina: conexidad delictiva atrae competencia federal, resultado: se declara competente Juzgado Federal de San Rafael, parte favorecida: justicia federal, parte perjudicada: justicia provincial, fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

Se secuestró una pistola calibre 38 con proyectiles en su interior y su numeración suprimida. Inició causa por infracción al art. 189 bis CP (portación ilegítima de arma de guerra) y supresión de numeración (art. 289 CP). El juez provincial declinó competencia a favor de la justicia federal; el juez federal la rechazó, generando contienda negativa. La CSJN dirimió.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial conocer de los delitos de portación ilegítima de arma de guerra y supresión de su numeración, y si existe conexidad que atraiga la competencia federal respecto del primero.

Decisión y resultado

La CSJN, por dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Federal de San Rafael (Mendoza) para conocer en ambas infracciones. Remite las actuaciones a dicho tribunal. Hace saber al Primer Juzgado Penal Colegiado de San Rafael (provincial).

Doctrina / criterio relevante

Supresión de numeración de arma de fuego y su encubrimiento son delitos de competencia federal (cita: Competencia nº 1407, L.XL “Corvaro” y Fallos 326:3217).
Portación ilegítima de arma de guerra debe ser conocida por el mismo fuero por conexidad con el delito federal, al estar relacionados al mismo objeto (cita: CSJ 1681/2018/CS1 “Guzmán” y Fallos 329:1324).
La conexidad no requiere vinculación procesal previa; basta la identidad del arma.

Señales para favorabilidad

Favorable a la justicia federal (afirma su competencia).
Desfavorable a la justicia provincial (pierde la causa).
No relacionado directamente con la condena o absolución de los imputados; solo asigna tribunal.
Para un caso futuro: si se discute competencia por delitos conexos con supresión de numeración, este fallo sirve como precedente vinculante (CSJN) a favor de la federalización.

Cita sugerida

CSJN, “Sala Pardo, Sergio Fabricio y otro s/infracción art. 189 bis apartado (5) 1° párrafo”, 10/02/2022, Expte. CSJ 001081/2020/CS001 (disponible en SJConsulta CSJN, ID 7704581).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.