---
titulo: "Salafia, Jorge Oscar c/ Colegio de Martilleros y Corredores Publicos de la Provincia de Buenos Aires s/Pretension Anulatoria-recurso de Queja por Denegacion de Recurso Extraordinario-nulidad-"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 000468/2019/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8343331
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/salafia-jorge-oscar-c-colegio-de-martilleros-y-corredores-publicos-de-la-ecd1da37-4400-4a18-83a9-fe8124460bbb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salafia, Jorge Oscar c/ Colegio de Martilleros y Corredores Publicos de la Provincia de Buenos Aires s/Pretension Anulatoria-recurso de Queja por Denegacion de Recurso Extraordinario-nulidad-

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
SALAFIA, JORGE OSCAR c/ COLEGIO DE MARTILLEROS Y CORREDORES PUBLICOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/ PRETENSION ANULATORIA - RECURSO DE QUEJA POR DENEGACION DE RECURSO EXTRAORDINARIO - NULIDAD, CSJN, 21/10/2026, CSJ 000468/2019/RH001.

## Hechos y conflicto
Salafia promovió pretensión anulatoria contra el Colegio de Martilleros y Corredores Públicos de la Provincia de Buenos Aires. La Suprema Corte provincial y la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de La Plata intervinieron con anterioridad. Denegado el recurso extraordinario, el actor dedujo queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La Corte debía decidir la procedencia del recurso de queja por denegación del recurso extraordinario. Desestimó la presentación directa por inadmisible, con remisión al art. 280 del CPCCN. Declaró perdido el depósito de fs. 36 y ordenó el archivo. La decisión favorece al Colegio demandado.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por el art. 280 del CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (voto de Lorenzetti, con cita de "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no fija doctrina sustantiva sobre la pretensión anulatoria ni sobre la competencia del Colegio. Señal para clasificarlo: NO RELACIONADO o MIXTO según el caso, ya que solo resuelve admisibilidad procesal y no prejuzga sobre el fondo. Favorece a la parte demandada en cuanto al rechazo del recurso, pero su ratio limita el valor confirmatorio de la decisión inferior.

## Tags
administrativo; colegio profesional; pretensión anulatoria; art. 280 CPCCN; queja desestimada; depósito perdido; inadmisibilidad; parte demandada favorecida.

## Cómo citar

Salafia, Jorge Oscar c/ Colegio de Martilleros y Corredores Publicos de la Provincia de Buenos Aires s/Pretension Anulatoria-recurso de Queja por Denegacion de Recurso Extraordinario-nulidad-, CSJN, 21/10/2026, CSJ 000468/2019/RH001.