Salfos, Luis Alberto c/ s/SALFOS LUIS ALBERTO S/ QUEJA

Cita

Salfos, Luis Alberto s/ queja – CSJN – 25/06/2026 – CSJ 003009/2025/RH001 – ID 8295921.

Hechos y conflicto

La defensa de Luis Alberto Salfos interpuso recurso de queja ante la CSJN contra la denegación de su recurso extraordinario, originada en una causa penal tramitada ante la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y la Sala II del Tribunal de Casación provincial. No surgen del texto los hechos subyacentes del proceso penal ni las pretensiones específicas de las partes.

Cuestión y decisión

El tribunal debía decidir si el recurso de queja era procedente. La CSJN lo desestimó por inadmisible, con sustento en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, e intimó al recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para Salfos, sin pronunciamiento sobre el fondo.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para el recurrente en cuanto al resultado procesal (rechazo de la queja), pero no genera doctrina sobre el fondo del asunto penal. Por ello, en un caso futuro, su utilidad es limitada: sirve como precedente sobre el alcance del art. 280, pero no como criterio sustantivo. Clasificación: desfavorable para quien pretenda revisar una decisión penal por esta vía, y no relacionado con el mérito de la causa.

Tags

penal; queja; recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desfavorable; CSJN.