---
titulo: "Salim, Gustavo Fernando c/ Inc S.A s/Cobro de Pesos/Sumas de Dinero"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 10/04/2025
fuero: Competencia
numero: "FMP 011711/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8060481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/salim-gustavo-fernando-c-inc-s-a-s-cobro-de-pesos-sumas-de-dinero-cb062987-52af-4327-9885-d14d8b9aa8ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Salim, Gustavo Fernando c/ Inc S.A s/Cobro de Pesos/Sumas de Dinero

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 10/04/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FMP 011711/2021/CS001
- **Carátula:** SALIM, GUSTAVO FERNANDO c/ INC S.A. s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unicidad
- **Fecha:** 10/04/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Ámbito Nacional)
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ, LORENZETTI (firmas digitales)
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-8060481
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8060481

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: cobro de impuesto a las ganancias sobre gratificación por cese laboral` `normas: art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58; art. 116 CN; ley 48; ley impuesto a las ganancias t.o. 1997; circular 4/16 AFIP` `doctrina: requisito de atribución recíproca para conflicto de competencia` `resultado: devolución al juzgado federal` `parte favorecida: no aplica (competencia)` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Gustavo Fernando Salim demandó a INC S.A. por cobro de $373.643,92 retenidos en concepto de impuesto a las ganancias sobre una gratificación por cese laboral. Sostenía que la ley y la circular 4/16 de AFIP eximen del gravamen tales gratificaciones, citando el precedente "Negri". El Juzgado Federal de Azul n° 2 se declaró incompetente y remitió al fuero provincial. El Tribunal del Trabajo n° 1 de Olavarría también se declaró incompetente (por razón de las personas y materia, arg. arts. 116 CN, 2° inc. 6° y 12 ley 48) y archivó las actuaciones. El actor solicitó a la CSJN que dirima el conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Si existe un conflicto negativo de competencia que deba resolver la CSJN en los términos del art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58, cuando el tribunal provincial se limitó a declarar su incompetencia y archivar sin remitir al tribunal que considerara competente.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen de la Procuradora Fiscal, **ordenó la devolución de la causa al Juzgado Federal n° 2 de Azul** (que previno) y que se haga saber al Tribunal de Trabajo n° 1 de Olavarría. No dirimió el conflicto por inexistencia de atribución recíproca de competencia.

## Doctrina / criterio relevante
Para que se configure un conflicto negativo de competencia que corresponda zanjar a la CSJN (art. 24 inc. 7° dec.-ley 1285/58), es requisito la **atribución recíproca de competencia** entre tribunales que carecen de un superior común (cita Fallos 327:3894). No basta con que un tribunal decline su competencia y archive; debe remitir las actuaciones al tribunal que considere competente, generando una contienda.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca sostener la competencia de la justicia federal en casos de cobro de sumas de dinero vinculadas con impuesto a las ganancias sobre gratificaciones por cese, pues la CSJN devuelve al juzgado federal para que prosiga.
- **DESFAVORABLE** si se pretende que el fuero laboral provincial retenga la causa, ya que la Corte no valida su incompetencia declarada.
- **MIXTO** si se invoca la doctrina del requisito de atribución recíproca para evitar un conflicto de competencia en casos similares.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra competencia federal vs. provincial en materia de impuesto a las ganancias sobre indemnizaciones laborales.

## Cita sugerida
"SALIM, GUSTAVO FERNANDO c/ INC S.A. s/COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO", CSJN, 10/04/2025, FMP 011711/2021/CS001, ID AFA-CSJN-8060481, disponible en [URL].

## Cómo citar

Salim, Gustavo Fernando c/ Inc S.A s/Cobro de Pesos/Sumas de Dinero, CSJN, 10/04/2025, FMP 011711/2021/CS001.